Comments on: Оси для дебилов?

By: Никита

Никита — Wed, 26 Sep 2007 21:23:14 +0000

Из nix-ов уважаю PC-BSD, а вообще мечтаю о Маке.

“линукс, винда… главное – мак!” собственная интерпретация от “крылья, ноги… главное – хвост!”

By: zigmat

zigmat — Wed, 26 Sep 2007 17:56:00 +0000

P.S. На счёт ФрееБСД… Не люблю совсем КДЕ.

By: zigmat

zigmat — Wed, 26 Sep 2007 17:53:58 +0000

Сразу скажу, что я тоже не линуксойд. И соглашусь, что наша линукс коммьюнити… да какое там… нет его Одни слова. Так вот Сейчас у меня дома уже стоит ОпенСусе с Гномом и Убунту на работе… Разобрался благодаря англоязычной общине… Ничего сложного… Теперь Винда только для жены

By: RiZN Blog » Архив Блога » Windows vs Linux

RiZN Blog » Архив Блога » Windows vs Linux — Wed, 21 Mar 2007 08:31:22 +0000

[...] В последнее время участились нападки на пользователей Linux по непонятно каким причинам. Рассмотрим несколько типичных камней в огород линукса: Хотелось мне работать в Линуксе, правда только из-за ук… [...]

By: Danaki

Danaki — Tue, 20 Mar 2007 14:13:25 +0000

Наверное опять Федору пробовал?
Попробуй Убунту, в следующем месяце релиз. Думаю ты свое мнение изменишь, ну или по-крайней мере потеплеешь к Линуксу. Насчет RTFM – так говорят людям, которые сами не хотят искать ответ. Им проще спросить, оторвать человека от работы, чем поискать самому.
Вот есть такой список рассылки Latvian Linux Users Group. Когда то, лет еще 5 назад он был очень живым, в смысле люди часто задавали свои вопросы, другие отвечали. Сейчас же — хорошо если 2-3 треда в месяц. А дело в чем? А дело в Google. Уже все что тебе надо там есть, надо просто уметь искать.

By: Nikita

Nikita — Sun, 18 Mar 2007 21:54:11 +0000

Зачем создавать софт или дрова которые работают на одной машине с определённой конфигурацией? Цель какая? А кричат о гибкости. Где она гибкость? В том что можно зайти в консоль, перекомпилить, докачать, перенастроить. А о гибкости к пользователям кто-нибудь думал? Насчёт мака ничего не могу сказать, общался не долго.

By: dik

dik — Sat, 17 Mar 2007 21:08:00 +0000

Потому что драйвера к устройcтву под линукс пишут либо производители железки либо энтузиасты. Юмор ситуации в том что ты предьявляешь претензии к тем кто тебе НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ.

То есть если ты купишь макинтош – легко поставишь на него виндовс xp ? С мануалом ? Если какое то определённое железо не поддерживается – глупо на это сетовать. Тем более что поддерживается очень и очень многое – не сразу так погодя. Или на любой комп ты сможешь поставить висту ? Покупка компа без задней мысли о том что на него будет ставиться – просто глупость.

By: Ivan A-R

Ivan A-R — Sat, 17 Mar 2007 20:41:53 +0000

Да, я помню время, когда действительно, для того что бы добавить новое устройство приходилось пересобирать ядро. Сейчас проще, есть модули.
Linux становится проще и доступнее. Если бы он не становился доступнее, не было бы сейчас такого ажиотажа вокруг, и не было бы вопросов по поводу “что-то ваш линукс слишком сложен”.

Согласитесь, в той же винде не всё так гладко. Бился я как-то с видяхой, для того что бы поставить оригинальные дрова от производителя с диска в комплекте. Через несколько часов мучений и гугления я наконец нашел ту единственно верную последовательность удалений/установок, после чего драйвера встали корректно. Или сканер от mustek, я писал о нём у себя. В винХР я его так и не смог настроить. Для линукс же пять минут лёгкого гугления и десять собственно настроек с перерывом на кофе дали желанный результат. Ну это я что-то увлёкся =)

В общем итоге “дорогу осилит идущий” =)

By: Никита Селецкий

Никита Селецкий — Sat, 17 Mar 2007 20:07:53 +0000

Извини насчёт фразы, ошибся, ты употреблял “сосите Висту” к другой теме.

Претензии не к тебе, я тебя ничего не просил. Я и не говорил, что это ты сказал “скомпильте с ядром”.

>Перед покупкой железа модель гуглится на пример поддержки и качества работы в linux.

Ну вот и начинается, почему нельзя:
1) Купил комп,
2) Прочитал коротенькую и красивую инструкцию,
3) Установил OS
4) Работаем.
Без лишних, ненужных движений.
Тоже самое с beryl и дровами.

Читать man тяжело. Слишком много и слишком подробно. А рядовому пользователю нужна инструкция – как сделать так, чтоб работало. Если я это говорю, значит я не умею читать, как ты выразился? Я не хочу на это тратить время, мне нужно работать.

By: dik

dik — Sat, 17 Mar 2007 19:41:52 +0000

> Ты вспомни свою любимую фразу

? любимую ? Может быть можно было таковой её назвать, если бы я употребил её хоть один раз.

Линукс для тех, кто умеет читать. Не маны. Просто ЧИТАТЬ. Не надо мне присваивать фразы которых я вовсе никогда не говорил и не писал.
Кто сказал “скомпильте с ядром” ?
Дайте название карты и я на примере покажу как можно было сделать. И версию дистриба и ядра #uname -a
ядро компилить не придётся.
Это раньше можно было жаловаться на отсутствие документации, русификации и поддержки железа. Сейчас – только на лень и нежелание разобраться. Перед покупкой железа модель гуглится на пример поддержки и качества работы в linux. После того как моя хзname сетевуха не захотела сто лет назад работать в linux, beos, qnx – я просто пошёл и купил 3com.

Скачайте последний knoppix.de или kororaa.org – попробуйте live cd.