Тире с точками и запятыми
Правило: Тире, используемое для отделение прямой речи не отбивается пробелом слева, если перед тире стоит точка, запятая, многоточие или производное от многоточия:
Всё из-за того, что такие знаки пунктуации расположены по базовой линии строки оставляя сверху пустое место. По внешнему виду они сходны с пробелом.
Правило может не распрастраняться на шрифты, где знаки пунктуации распологаются очень плотно.
]]>Алексей Ёжиков]]>А с многоточием, и правда, выглядит лучше без пробела. Но ради единообразия и учитывая не очень частую встречаемость, этим вполне можно пожертвовать, ИМХО.
»]]>zigmat]]>Да, так выглядит намного приятнее.
П.С. как раздражает это ИМХО. Слава богу встречяются эти выражения только в Росии
»]]>Никита]]>Алексей Ёжиков, да, к сожалению это так. Кроме того, веб страдает от недостатка шпаций разного размера. Правил для их использования не так много, поэтому немного потрудившись можно было бы автоматизировать их расстановку. Но всё же можно выделить список шрифтов, в которых пробел перед тире можно не ставить.
zigmat, людям разных национальностей свойственно заимствовать выражения из других языков. Причём, часто не понимая его смысла, поддаваясь моде (а точнее, это называется «эффект стада»).
Но вот что самое интересное:
»Добавляя абревиатуру «ИМХО», человек, тем самым подтверждает, что сказанное — это его личное мнение. Странно, неужели он до этого времени говорил не от себя лично и только сейчас обзавёлся своим мнением?!
]]>Алексей Ёжиков]]>Запинали, запинали.
»]]>Евгений]]>Неаккуратно получается, особенно в Verdana.
>Но всё же можно выделить список шрифтов, в которых пробел перед тире можно не ставить.
Список шрифтов выделить можно, но не ясно как это поможет, ведь в веб не всегда можно сказать какой шрифт будет использован при отображении контанта, на сайте это один шрифт, в RSS читалках уже другой (а некоторые подписываеютя на rss2mail, что только увеличит разнообразие шрифтов), а на сплогах которые этот контент сперли третий (это так к примеру).
Из-за такой специфики в веб можно использовать только те правила, которые дают хороший результат как минимум на всех основных шрифтах, а это к их числу не относится.
>Добавляя абревиатуру «ИМХО», человек, тем самым подтверждает, что сказанное — это его личное мнение.
у него возникает желание показать, что сказанное — это его личное мнение, а не истина в последней инстанции, и в этом нет ничего плохого. Другое дело, что для такой цели отлично подходят конструкции: “Мне кажется”, “Я думаю”, или по президентски: “Убежден”, а “ИМХО” нужно искоренять, тем более четыре заглавных подряд замедляют печать.
»Если человек не совсем уверен в том, что говорит (то лучше не говорить
]]>Евгений]]>Очень нехватает предварительного просмотра комментариев, хотелось бы видеть, что смайлик сожрет скобку. О том что предпросмотр стимулирует дополнительное прочтение и уменьшает количество опечаток и говорить нечего.
»]]>zigmat]]>Ммм… Гуру
»]]>Никита]]>Евгений, ты прав. В интернете контент может быть представлен в различном виде и оформлении, но совершенствование экранной типографики не заключается в её упрощении. Вариант с многоточием я бы записал в правила. Остальное, согласен, можно упростить. Хотя, ситуации, когда после многоточия встречается тире бывают очень редко.
> Другое дело, что для такой цели отлично подходят конструкции: “Мне кажется”, “Я думаю”, или по президентски: “Убежден”…
Вот! Слушайте умного дядю! Ещё список можно дополнить таким простым оборотом как «по-моему».
> Очень нехватает предварительного просмотра комментариев
»смайлики просто отключить надо. А остальное нужно проверять до нажатия кнопки «Отправить». Тем более что ширина поля ввода и шрифт такие же, что и у опубликованного комментария — чем не предпросмотр?
]]>Евгений]]>Никита, гони отсюда спамеров, они уже начали под меня мимикрировать
это слишком, Настя тут тоже неспроста, а товарищ с герметиком вообще классический спамер.
»]]>Никита]]>Гоню-гоню
»]]>Юрий]]>Чушь, милейший. Не надо жертвовать правилами русского языка в угоду субъективной типографики (не говоря уже и о технических нюансах, таких как переносы и их отличия в разных броузерах).
Будьте любезны, продемонстрируйте нам ссылку на параграф действующих правил русского языка, где говорится о вашей концепции, если я ошибаюсь.
А, интересно, как ваши изыскания в типографике соотносятся с выключкой в край?
»]]>Никита]]>Откройте книжку выпущенную до 90-х годов, вот вам и правило. А при чём тут выключка?
»]]>Юрий]]>Обижаете. После прочтения вашей «заметки», из любопытства просмотрел с два десятка книжек (в том числе и учебников). Самая старая датировалась 1911 годом (ещё со старой орфографией), самая поздняя — 1982-м. Нигде. Ни намёка. И в правилах ни слова.
А про выключку вам расскажет подробнее любой редактор, работавший в печати.
»]]>Никита]]>Дома лежит книжка Л. Толстой «Война и мир». Отсканировать забываю.
Только при чём тут выключка, я так и не понял.
»