Правильным было бы, если бы ПО расставляло типографские знаки согласно типографским правилам конкретного языка, а наборщик только проверял и корректировал.

Я пересмотрел множество латвийских книг, газет и журналов и скажу вам, что 90% текста набирается типографскими работниками со знаниями на уровне секретарш. Чаще всего текст прогоняется через стандартный парсинг с правилами английской типографики.

А вообще ваш комментарий не относится к посту.

О чём, по твоему, тогда должен думать наборщик? О футболе и пиве?

Ведь они от секеретарш отличаются как раз тем, что способны думать и знают как оформить текст правильно. И теперь, когда можно набрать много разных символов он должен думать и знать гораздо больше чем лет 30 назад, когда были только те символы что были в его наборной кассе.

Наборное дело — это искусство. Расставить кавычки это самое простое и совсем даже не трудное. Как холст на раму натянуть. Не натянул холст или плохо натянул, то картины не будет.

Andrew Tch, на клавиатуре есть много всего, только надо уметь етим пользоваться, если Макинтош, то совсем просто, а если Маикрософт, то немного трудней но вполне возможно.

Andrew Tch, потому что первоначально клавиатура была предназначена для инженеров-программистов. Печатную продукцию, а уж тем более тексты сайты стали набирать значительно позже. А клавиатура осталась классической.

Вообще, наборщик не должен думать о тех или иных символах, типографское ПО должно автоматически все расставлять. К сожалению корректно оно работает только с английским текстом. Много русских книг видел с английской типографикой. ))

КАКИЕ КАВЫЧКИ СЛЕДУЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ

Лебедев как раз пишет о «неграмотности верстальщиков и дизайнеров». Tак kāda mārrutka pēc ты суёшь вордовские кавычки к лебедевскому параграфу. Ведь он там говорит про то что «Уважающий себя дизайнер книги, газеты или сайта всегда будет использовать принятые для данного языка кавычки.»

> Латыши также как и русские далеко от немцов никуда не убежали, вот и используем немецкие кавычки.
латыши используют в Ворде польские кавычки. Потому что Ворд неправильно их ставит (Версия 2007 уже правильно ставит — немецкие лапки).

Я не предлагаю, я констатирую — все используют те кавычки, что я написал в посте вторыми, но только потому, что Ворд так предлагает.

P. S. у меня на блоге прошу не материться.

То что до ворда с кварком или без напечатанны тысячи книг и миллионы номеров газет и журналов и кучи листовок, упаковок, плакатов итд — это что? Не традиции?

Латыши также как и русские далеко от немцов никуда не убежали, вот и используем немецкие кавычки. Лапки чаще всего, много ёлок. Совсем редко где‑то всплывают »Французские« но никогда нигде* не видел тех, которые ты предлагаешь. Дай хоть один пример, пожалуйста.

*то, что делается вордом через кварк или пейджмейкер, не всчёт — это точно не традиции.

Предложи выход из ситуации, как выйти на путь истинный и остальных за собой завлечь?! А то критиковать мы все горазды.

Галочка стоит по-умолчанию. В Windows Word 2003 буква «m» не поднимается. В MAC:Word 2008 — поднимается.