Comments on: Выхлоп: HTML должен быть…

By: Seleckis.lv :: журнал Никиты Селецкого » » Всемирная HTML 5 истерия

Seleckis.lv :: журнал Никиты Селецкого » » Всемирная HTML 5 истерия — Tue, 25 Aug 2009 10:52:10 +0000

[...] Всемирная HTML 5 истерия Я не знаю, об этом просто сейчас модно писать или народ действительно в восторге? На самом деле, я бы с удовольствием, присоединился к толпе ликующих, если бы событие произошло год назад, именно тогда я написал статью «HTML должен быть…». [...]

By: Рейтинг самых лучших тем

Рейтинг самых лучших тем — Fri, 12 Sep 2008 13:20:29 +0000

первое место в рейтинге…

http://seleckis.lv/journal/res.....hen-byit...

By: Никита

Никита — Wed, 23 Jul 2008 06:12:36 +0000

Zigzag, зачем тогда создан формат RSS? Если всё и так хорошо? Почему бы не делать стандарты разметки для отображения на основе XML, как это сделано с RSS? Те же микроформаты, только тэгами, а не атрибутами.

Я говорю о преимуществах XHTML2 перед HTML5.

By: Zigzag

Zigzag — Tue, 22 Jul 2008 11:54:00 +0000

Не согласен с тем, что нужен XML. Просто XML приведет к хаосу, который мы видели во времена Browser wars. Вот ты говоришь о преимуществах XHTML2, а ратовал в прошлом посте за тэги из HTML5. По мне так упрощение гипертекстовой разметки гораздо лучше. Пусть все внешние объекты вставляются через object, а не через кучу других тэгов, а тип объекта путь определяется через mime type. Единственное, что я не до конца понимаю в XHTML2, так это section. Мне удобнее всетаки через h1-h5 выделять их.

By: 3AHO3A

3AHO3A — Tue, 15 Jul 2008 14:55:39 +0000

> «Therefore – by combining HTML and XML, and their strengths, we got a markup language that is useful now and in the future – XHTML»

… но ето уже XHTML а не XML + CSS

> если работа ведётся согласованно, то ничего не случится….

угу хорошее слово – если

By: Никита

Никита — Tue, 15 Jul 2008 12:53:28 +0000

3AHO3A,
> можно будет смело забыть про шаблоны (особенно если над проектом работает несколько человек, и особенно если работа ведется удаленно)
если работа ведётся согласованно, то ничего не случится. Интересно, если ты используешь в вёрстке классы, то программист тоже будет ругаться? Всего-то делов — классы заменить на тэги. Причём парсинг тэгов легче чем парсинг тегов + атрибутов.

Чужие странички парсить нельзя без согласия, поэтому махайтесь. А если владелец сайта предоставляет возможность получения контента, то он выводит его, например в RSS. Только в мною предложенном случае RSS можно писать напрямую в странице, а не отдельно. Опять же микроформаты могут писаться тэгами, а не классами.

«Therefore – by combining HTML and XML, and their strengths, we got a markup language that is useful now and in the future – XHTML» из http://w3schools.com/xhtml/xhtml_why.asp

Вот ещё чуть-чуть в сторону xml продвинуться и будет отлично.

> а какже будет оформлять коменты на блогах где допускается ввод тэгов….
RTE

By: 3AHO3A

3AHO3A — Tue, 15 Jul 2008 12:37:09 +0000

…Каким я вижу HTML?

XML + CSS …..

В корне не согласен…. как верстальщику мне ето может показаться манной небесной, но как програмисту ето будет тихий ужос…. можно будет смело забыть про шаблоны (особенно если над проектом работает несколько человек, и особенно если работа ведется удаленно), а если предется пропарсить какую-либо чужую страничку, или еще лучше весь сайт, то можно смело забить и на без того недолгий сон…
Соглашусь разве что с етим: “Мне лично всего лишь нужно, чтоб IE как и дургие браузеры стал поддерживать произвольные тэги в xhtml. И я заткнусь.” (c)
Ну и на сладкое выдержка с ресурса http://www.w3schools.com:

The Difference Between XML and HTML

XML is not a replacement for HTML.
XML and HTML were designed with different goals:

XML was designed to transport and store data, with focus on what data is.
HTML was designed to display data, with focus on how data looks.

HTML is about displaying information, while XML is about carrying information.

Ну и пока писал етот комент подумалось: а какже будет оформлять коменты на блогах где допускается ввод тэгов….

By: Никита

Никита — Tue, 15 Jul 2008 09:41:31 +0000

mixaM, основной контент они будут размечать по правилам поисковиков, а всё вспомогательное — как хотят.

By: mixaM

mixaM — Mon, 14 Jul 2008 13:17:47 +0000

> Если они будут диктовать свои стандарты их соблюдать, а остальное пускать на самотёк, то это
> им не повредит. Они будут индексировать только тот контент, который размечен по их
> правилам.

Ещё как повредит. Забываешь одну простую вещь – контент превыше всего. Пользователю пофиг какими тегами размечен тот или иной контент, ему главное чтобы поисковик его нашел.

By: Sam

Sam — Thu, 10 Jul 2008 14:21:13 +0000

Лучше. По крайней мере можно из каши хитрыми методами выделить нужное.