Comments on: CodeIgniter — framework для новичков

By: Никита

Никита — Fri, 26 Dec 2008 22:38:54 +0000

Slava, фреймворк — это простая концептуальная структура, используемая для решения сложной, проблемной задачи со своей концепцией создания приложений. А pear это библиотека классов более низкого уровня. Фреймворки могут использовать pear-классы для своих нужд.

Уязвимости бывают везде. Даже в самом php. Подробнее смотрите на официальном сайте фреймворка, его багтрекере и форуме.

By: Slava

Slava — Mon, 22 Dec 2008 15:04:16 +0000

Подскажите, а freimwork это сборник классов я так понимаю?
Вот вроде pear тоже сборник классов на php, вот в нем например уязвимости бывают.
А как с этим вопросом тут обстоят дела?

By: LARIN.in » Архив блога » Меломанам посвящается…

LARIN.in » Архив блога » Меломанам посвящается… — Mon, 15 Oct 2007 11:04:34 +0000

[...] блоге Никиты Селецкого зашел у нас разговор о Symfony [...]

By: Никита

Никита — Mon, 15 Oct 2007 10:56:56 +0000

Интересные результаты.

Лично я не программист в полном смысле этого слова. Просто хотелось, что-то изучить наиболее простое, но в то же время функциональное, чтобы попробовать создать сервис, который сейчас в пробном режиме работает на http://semantika.lv

By: larin

larin — Mon, 15 Oct 2007 10:52:33 +0000

Symfony будет прожорливее ZF более чем в 2 раза. Вот http://paul-m-jones.com/blog/?p=236 тестирование различных FW, в конце есть сравнительная табличка. Хотя… по данным тестам можно считать Symfony золотой серединой.

Никита, а вы сами пользуетесь каким либо FW?

By: Никита

Никита — Mon, 15 Oct 2007 10:23:38 +0000

Если нужен серьёзный framework, то могу порекомендовать symfony. Хотя, я не знаю как у него со скоростью работы. Но есть хороший мануал и возможности промышленного масштаба.

By: larin

larin — Mon, 15 Oct 2007 10:21:44 +0000

Никита, я же вам ничего не говорю против. Я просто думал, что в дискуссии мне кто-нить подскажет хорошую ORM || хороший FW (с указание скорости работы). Пока же для меня хорошим FW остается Zend FrameWork. По мне в нем есть баланс между скоростью работы и скоростью разработки.

By: Никита

Никита — Mon, 15 Oct 2007 10:07:14 +0000

Поэтому я и назвал его “framework для новичков”

By: larin

larin — Mon, 15 Oct 2007 09:53:30 +0000

Никита, это главное до поры до времени, но хочется найти компромис. Чтобы и скорость работы скрипта не страдала и что бы разработку вести было приятно и быстро…
ИМХО, CI немного не дотягивает до хорошего FW – у него не достаточно хорошо реализована часть Model.
Но для небольших, клиентских сайтом, этот FW мне кажется лучший. =)

By: Никита

Никита — Mon, 15 Oct 2007 06:41:56 +0000

Об этом я и говорил, что для CI главное скорость работы.