Comments on: Приятный выбор http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor Wed, 02 Nov 2011 17:19:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Никита http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-4447 Никита Thu, 01 May 2008 14:54:11 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-4447 Oleg, я уже всё выбрал :) http://www.seleckis.lv/journal/os/u-menya-teper-mak Oleg, я уже всё выбрал :)
http://www.seleckis.lv/journal.....-teper-mak

]]> By: Oleg http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-4443 Oleg Thu, 01 May 2008 10:28:24 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-4443 Никита, АйМак тебе как раз будет! Сам вот подумываю брать. Akella, +1000, во всём согласен стобой! :) Никита, АйМак тебе как раз будет! Сам вот подумываю брать.
Akella, +1000, во всём согласен стобой! :)

]]> By: Xaeer http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-3805 Xaeer Fri, 15 Feb 2008 13:22:25 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-3805 to Serenity Скрытый маркетнинг )))) Опять же на вкус и цвет)))-переучиваться с ПЦ на мак не приятно конечно. Софт-это в пользу бедных-если это графика-то теряешь только корел собственно))))) Когда читал статью-валялся-висту делали дизайнер маковской ОС-аляпистость и переливность как там пишется-простите-начиная с ХРюши майкрософт пытается сделать нечто подобное а выходит виста Про сафари откровенно поржал-не корректо открываются в броузере окошки? верстальщику надо думать лучше)))) то как себя ведут порой броузеры под виндой-это вообще мама не горюй. Раньше помню что под IE вообще все работало фиг знает как. Мак сейчас все с сонькой сравнивают-сонька машина очень хорошая. Но жаль сони не выпускают свою ОС-цены бы ей не было. У меня 3 товарища купили сони-и не смогли висту снести-дров под ХРюшу уже нет. Сидят и ноют с вистой. to Serenity
Скрытый маркетнинг )))) Опять же на вкус и цвет)))-переучиваться с ПЦ на мак не приятно конечно.
Софт-это в пользу бедных-если это графика-то теряешь только корел собственно)))))
Когда читал статью-валялся-висту делали дизайнер маковской ОС-аляпистость и переливность как там пишется-простите-начиная с ХРюши майкрософт пытается сделать нечто подобное а выходит виста

Про сафари откровенно поржал-не корректо открываются в броузере окошки? верстальщику надо думать лучше)))) то как себя ведут порой броузеры под виндой-это вообще мама не горюй. Раньше помню что под IE вообще все работало фиг знает как.

Мак сейчас все с сонькой сравнивают-сонька машина очень хорошая. Но жаль сони не выпускают свою ОС-цены бы ей не было. У меня 3 товарища купили сони-и не смогли висту снести-дров под ХРюшу уже нет. Сидят и ноют с вистой.

]]> By: Xaeer http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-3804 Xaeer Fri, 15 Feb 2008 13:09:41 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-3804 Бери мак и не парься. Дело конечно привычки и вкуса-но мак это реально удобная машина, она действительно более производительная. Как устроен леопард-это вообще нечто-поюзав висту и леопард-я понимаю что майкрософт уже не может удовлетворять требования современных пользователей. Особенно разработчиков-тех кто за компом проводит всю жизнь. То что стоит дорого-ну когда стоит выбор между жигулями и любой немецкой или япоской машиной-никто не ставит под сомнение что выбрать? То же самое и мак. Сопли по поводу что мак это сруб денег-могу ответить следующее-что ПЦ и в частности виста на ПЦ-это диверсия на нервную систему-так я не плевался от продукта майкрософта никогда. Простите такого уебища еще оттуда не выпускали. Мак рулит-он для людей сделан. Бери мак и не парься.
Дело конечно привычки и вкуса-но мак это реально удобная машина, она действительно более производительная. Как устроен леопард-это вообще нечто-поюзав висту и леопард-я понимаю что майкрософт уже не может удовлетворять требования современных пользователей. Особенно разработчиков-тех кто за компом проводит всю жизнь. То что стоит дорого-ну когда стоит выбор между жигулями и любой немецкой или япоской машиной-никто не ставит под сомнение что выбрать? То же самое и мак. Сопли по поводу что мак это сруб денег-могу ответить следующее-что ПЦ и в частности виста на ПЦ-это диверсия на нервную систему-так я не плевался от продукта майкрософта никогда.
Простите такого уебища еще оттуда не выпускали. Мак рулит-он для людей сделан.

]]> By: Serenity http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-3606 Serenity Mon, 28 Jan 2008 00:19:07 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-3606 Никита, прежде, чем лишать себя выбора, почитай это: http://www.ferra.ru/online/system/s27023/ Никита, прежде, чем лишать себя выбора, почитай это: http://www.ferra.ru/online/system/s27023/

]]> By: akella http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-3605 akella Sun, 27 Jan 2008 23:22:57 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-3605 По-моему теперь гораздо моднее быть противником мака чем его фанатом =) Просто этого пока не замечают. <blockquote>Мак ОС основано на старых ее заслугах (System 6 и 7). Выдающейся юзабилити там больше нет.</blockquote> А DOS был самым юзабельным! Браво :D По-моему теперь гораздо моднее быть противником мака чем его фанатом =) Просто этого пока не замечают.

Мак ОС основано на старых ее заслугах (System 6 и 7). Выдающейся юзабилити там больше нет.

А DOS был самым юзабельным! Браво :D

]]> By: Никита http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-3604 Никита Sun, 27 Jan 2008 23:22:07 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-3604 Трата денег в любом случае не будет пустой. В игры я не играю, графикой я конечно же не буду заниматься до конца своих дней, но и комп лет через 5 устареет. А компьютер мне нужен не для фетиша, а для работы, поэтому, как упомянул akella, мне нужно чтоб всё просто работало. MS офис разных версий имеют достаточно несовместимостей и на PC, что сказывается на документах. Но это мелочи. С этим разобраться можно, достаточно альтернативных вариантов. Всё это очень интересно и позновательно. Особенно понравится моим читателям, которые будут ориентироваться на ваши мнения в своём выборе. Но, прошу вас, посмотрите на тему! Проблема состоит не в выборе Mac vs PC или MacOS vs Windows или Linux, или MS vs Apple. А выбор между iMac и MacBook. Т.е. MacOS и MacOS или Apple и Apple, как хотите. Все минусы и плюсы которые меня интересуют в Windows и KDE (BSD/Ubuntu/Fedora) я знаю. Сейчас я хочу купить Mac, на котором я не буду экспериментировать с софтом, делать из него сервер или играть в игры. Я буду зарабатывать деньги. Трата денег в любом случае не будет пустой. В игры я не играю, графикой я конечно же не буду заниматься до конца своих дней, но и комп лет через 5 устареет. А компьютер мне нужен не для фетиша, а для работы, поэтому, как упомянул akella, мне нужно чтоб всё просто работало.

MS офис разных версий имеют достаточно несовместимостей и на PC, что сказывается на документах. Но это мелочи. С этим разобраться можно, достаточно альтернативных вариантов.

Всё это очень интересно и позновательно. Особенно понравится моим читателям, которые будут ориентироваться на ваши мнения в своём выборе.

Но, прошу вас, посмотрите на тему! Проблема состоит не в выборе Mac vs PC или MacOS vs Windows или Linux, или MS vs Apple. А выбор между iMac и MacBook. Т.е. MacOS и MacOS или Apple и Apple, как хотите. Все минусы и плюсы которые меня интересуют в Windows и KDE (BSD/Ubuntu/Fedora) я знаю. Сейчас я хочу купить Mac, на котором я не буду экспериментировать с софтом, делать из него сервер или играть в игры. Я буду зарабатывать деньги.

]]> By: Максуд http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-3603 Максуд Sun, 27 Jan 2008 22:55:49 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-3603 Яблоко-то надкушеное! :) Мак - фетиш и пустая трата денег. Если преследуются интерьерные или эксгибиционистские цели и нужен гомон толпы - бери любой. Если работать - подумай. Я работал на Маке лет десять c 89-90 г. и был его поклонником тогда, когда было за что поклоняться, и до того, как стало модно быть его фанатом. Предметом поклонения был отнюдь не внешний дизайн, а внутренний - юзабилити по сравнению с 3.11 и 95. Теперь общепринятое мнение о крутизне юзабилити Мак ОС основано на старых ее заслугах (System 6 и 7). Выдающейся юзабилити там больше нет. Да, кнопочки забавные. А косяки схожи с косяками в Винде, только в других местах. Работать там ничуть не удобнее, чем в упомянутом КДЕ. А вот полного контроля нет. Не так давно была возможность опять работать на Мак ОС. Точнее, не работать, а пытаться работать. Последней каплей стал изнуряющий секс с тонкой настройкой Апача: я хотел чтобы сервер работал точно так, как он работает у меня под Линуксами и Виндой. Хм, запрос оказался выше возможностей. Одно нельзя, второе - незадокументировано, третье не работает так, как должно. Периодически чувствовал себя обманутым. Пришлось пересесть обратно на ПиСи, теперь - навсегда и бесповоротно. Короче, вовремя опомнился. С железом все и так понятно, но раньше (давно) в Маки только дорогую брэндовую память ставили. А теперь случилось удешевление, не отразившееся в цене? Яблоко-то надкушеное! :)
Мак – фетиш и пустая трата денег. Если преследуются интерьерные или эксгибиционистские цели и нужен гомон толпы – бери любой. Если работать – подумай.
Я работал на Маке лет десять c 89-90 г. и был его поклонником тогда, когда было за что поклоняться, и до того, как стало модно быть его фанатом. Предметом поклонения был отнюдь не внешний дизайн, а внутренний – юзабилити по сравнению с 3.11 и 95. Теперь общепринятое мнение о крутизне юзабилити Мак ОС основано на старых ее заслугах (System 6 и 7). Выдающейся юзабилити там больше нет. Да, кнопочки забавные. А косяки схожи с косяками в Винде, только в других местах. Работать там ничуть не удобнее, чем в упомянутом КДЕ. А вот полного контроля нет.
Не так давно была возможность опять работать на Мак ОС. Точнее, не работать, а пытаться работать. Последней каплей стал изнуряющий секс с тонкой настройкой Апача: я хотел чтобы сервер работал точно так, как он работает у меня под Линуксами и Виндой. Хм, запрос оказался выше возможностей. Одно нельзя, второе – незадокументировано, третье не работает так, как должно. Периодически чувствовал себя обманутым. Пришлось пересесть обратно на ПиСи, теперь – навсегда и бесповоротно. Короче, вовремя опомнился.
С железом все и так понятно, но раньше (давно) в Маки только дорогую брэндовую память ставили. А теперь случилось удешевление, не отразившееся в цене?

]]> By: akella http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-3601 akella Sun, 27 Jan 2008 18:59:18 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-3601 переоценивать зло. Не зря ведь говорят главный недостаток Apple это его фанаты =) Но конфеты и комп таки полная аналогия. Дело ведь не только в банальной скорости процессора и комплектующих, дело в ощущениях что вы получаете от использования. Не будем приводить сюда иПод, мне лично он не нравится, я предпочитаю иРивер =) Все просто, что такое писи? Куча деталей которые собирают в форме, дизайном которой никто никогда не озаботился. Это просто вот такая вот коробка с кучей деталей от разных производителей. Это конструктор, вставил-вынул плату. Нравится - пользуйтесь, мне - нет. Что такое мак? Это компьютер в котором задумались как сделать его меньше, эстетичнее, работоспособней. Продумали составляющие, а когда-то даже использовали только свои детали. Есть разница, не так ли? Но спорить смысла нет, не нравится мак, не покупайте. Но не надо говорить об истерии, недостатке софта и прочем, об этом говорят только пользователи неМак почему-то... Ощущение того, что все работает складывается из мелочей. Я могу приводить десятки фактов, и вы будете говорить, ну так и на писи так можно. Наверное, но почему-то я как опытный пользователь виндовз этому удивляюсь, просто доверьтесь моим ощущениям ). Когда вы однажды поработаете на маке месяц, вы вдруг тоже воскликнете: "Оно просто работает!" переоценивать зло. Не зря ведь говорят главный недостаток Apple это его фанаты =)

Но конфеты и комп таки полная аналогия. Дело ведь не только в банальной скорости процессора и комплектующих, дело в ощущениях что вы получаете от использования.

Не будем приводить сюда иПод, мне лично он не нравится, я предпочитаю иРивер =)

Все просто, что такое писи? Куча деталей которые собирают в форме, дизайном которой никто никогда не озаботился. Это просто вот такая вот коробка с кучей деталей от разных производителей. Это конструктор, вставил-вынул плату. Нравится – пользуйтесь, мне – нет.

Что такое мак? Это компьютер в котором задумались как сделать его меньше, эстетичнее, работоспособней. Продумали составляющие, а когда-то даже использовали только свои детали. Есть разница, не так ли?

Но спорить смысла нет, не нравится мак, не покупайте. Но не надо говорить об истерии, недостатке софта и прочем, об этом говорят только пользователи неМак почему-то…

Ощущение того, что все работает складывается из мелочей. Я могу приводить десятки фактов, и вы будете говорить, ну так и на писи так можно. Наверное, но почему-то я как опытный пользователь виндовз этому удивляюсь, просто доверьтесь моим ощущениям ). Когда вы однажды поработаете на маке месяц, вы вдруг тоже воскликнете: “Оно просто работает!”

]]> By: Serenity http://seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor/comment-page-1#comment-3600 Serenity Sun, 27 Jan 2008 16:53:11 +0000 http://www.seleckis.lv/journal/hardware/priyatnyiy-vyibor#comment-3600 Конфеты не устройство. И ощущения от конфет направлены на совсем другие рецепторы. Возьмем, к примеру, два плеера: iPod и любой другой китайский. И тот, и другой собран в Китае. Ну или на Тайване. Большое дело. Но китаец будет поддерживать массу форматов, а iPod нет. Мне не нужно покупать iPod, чтобы понять, что мне подойдет больше. Мне не нужно устанавливать iTunes, чтобы плеер начал работать с компом. Почему любой другой компьютер не может быть цельным? Почему простой писи, на котором стоит виндоуз, или сервер под линуксом не может, как Вы говорите, просто работать? Вот о таких ощущениях я и говорил в своем пред. посте. Каждый волен делать вывод сам, но и переоценивать свойства инструмента тоже не стоит. Конфеты не устройство. И ощущения от конфет направлены на совсем другие рецепторы. Возьмем, к примеру, два плеера: iPod и любой другой китайский. И тот, и другой собран в Китае. Ну или на Тайване. Большое дело. Но китаец будет поддерживать массу форматов, а iPod нет. Мне не нужно покупать iPod, чтобы понять, что мне подойдет больше. Мне не нужно устанавливать iTunes, чтобы плеер начал работать с компом.

Почему любой другой компьютер не может быть цельным? Почему простой писи, на котором стоит виндоуз, или сервер под линуксом не может, как Вы говорите, просто работать? Вот о таких ощущениях я и говорил в своем пред. посте.

Каждый волен делать вывод сам, но и переоценивать свойства инструмента тоже не стоит.

]]>