]]> Александр Гольмаков ]]>

Если делать по всем правилам, то у кубика такой тени быть не должно )

]]> Павел Воронин ]]>

Спасибо большое! Сам увлекаюсь вопросом, Ваше описание мне сильно помогло. =)

]]> Никита ]]>

Александр Гольмаков, мда, возможно, с тенью я ещё не полностью разобрался. Не подскажете где взять материал по теням?

Павел Воронин, очень рад ))

]]> John Ogl ]]>

Никита, вот материал по теням (4 части):
http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=5625
http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=5637
http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=5638
http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=5655

]]> Павел Воронин ]]>

Час от часу легче. =) John Ogl, Вам тоже большое спасибо за такие сладкие ссылочки!

]]> zyll ]]>

>Видео-урок, о том, как сделать куб в такой перспективе в Photoshop.
На видео ролике с ютюб – gimp http://gimp.org/

]]> Никита ]]>

John Ogl, большое спасибо за ссылки.
zyll, да, точно, что-то я ступил.

]]> Максим Покровский ]]>

Было интересно почитать

]]> Максим Покровский ]]>

Только что разглядел. А почему у кубика левая грань засвечена в районе тени?

]]> Никита ]]>

Этот эфект называется “рефлекс”. В теневой стороне, чем ближе к светлой части, тем грань приобретает более тёмный оттенок, чем ближе к поверхности — более светлый. Это отражённая часть поверхности.

]]> Александр Гольмаков ]]>

Самый лучший способ получить правильную тень — это взять любой 3D моделлер и поместить туда „болванку“ предмета, тень которого нужна. Ибо рисовать тень по всем правилам — это долго и нудно.
Лучший урок по рисованию тени у Василия Пирогова — http://www.pirogovv.ru/lessons/4.html

]]> 3AHO3A ]]>

спасибо много полезной инфы

]]> Никита ]]>

Александр Гольмаков, дизайнер должен уметь рисовать, а в программах 3D моделирования несовершенные алгоритмы создания тени. Техникой и софтом студии Pixar не распологаю ))

У Пирогова много хороших уроков, только что-то в последнее время больше не пишет. Насчёт тени — он описывает очень простую тень. А это тень от 3D объекта для постоения которой нужно учесть больше ньюансов.

]]> Vibrofon ]]>

«…Кстати говоря, мы тоже видим окружающий мир, немного искажённым по принципу подобной перспективы… …Снимите здание обычным фотоаппаратом и попробуйте в любом графическом редакторе расчертить контуры здания. Увидите, что линии, которые казалось бы, должны быть прямые, на самом деле получаются слегка закруглёнными…» – Может у вас глаза так и устроены, только причина искажений о которых вы говорите это результат работы фотоаппарата (а точнее его оптики). А вот с глазами у нормальных людей все в порядке и ничего они не искажают. Для этого достаточно выйти на улицу с линейкой и визуально совместить с краем, к примеру, здания.

]]> Никита ]]>

Vibrofon, и на линейку и на здание вы будете смотреть одними и теми же глазами, соответственно, оба эти объекта исказятся и сравняются. У вас может быть глаза плоские? У меня они как линза. А всякая линза даёт искажение. Мы не ощущаем искажение потому, что мозг исправляет передаваемую глазами информацию, «выпрямляя» прямые линии.

]]> Андрей ]]>

Спасибо, хорошая статья. Может даже пригодится в работе.

]]> 7days ]]>

Широкоугольная перспектива (да и другие подобные экзотики) дает заметные “искажения” геометрии объекта и не всегда являются плюсом. Джону отдельное спасибо за ссылки на arttower.ru

]]> Daddy ]]>

неутешительная перспектива
А статья хорошая, освежил память

]]> DTP Craft » Blog Archive » Создание перспективы в Illustrator ]]>

[...] предположим нам необходимо нарисовать здание в двухточечной (линейной) [...]

]]> паразит ]]>

“Такая перспектива в основном применяется в 3D играх. Сейчас правда всё больше и больше используется трёхточечная перспектива, чтобы добавить эффект высоты.” – Вы абсолютно не владеете вопросом. В играх (и 3D-пакетах) используются алгоритмы и формулы из аналитической геометрии, а не рисования по двух или трёхточечным перспективам. Потому там можно говорить об одноточечной перспективе, которая получается как следствие проецирования 3D-геометрии на плоскость (но эта перспектива там получается “автоматически”, а не потому, что алгоритм строит изображения по описанным Вами правилам художника).

“в программах 3D моделирования несовершенные алгоритмы создания тени” – Алгоритмы рисования тени (как минимум, её формы) в этих программах абсолютно “идеальны”, ибо выполняются по тем же самым математическим законам, о которых я сказал выше.

Статься (то, что касается техники рисования) хорошая, но автору не нужно домысливать косвенные сведения о затрагиваемых вопросах. Все методы, описанные автором, НЕ являются методами получения идеальной картинки с точки зрения “реальности” (оптики). Это лишь набор упрощений и допущений, дающие опору для руки художника. Подобно тому, как нарисованный циркулем и линейкой эллипс не является математически точным аналогом эллиптической кривой, это лишь приближение с достаточно малой погрешностью.

]]> Никита ]]>

паразит,
А я и не говорю что МЕТОД построения используется в 3D играх, я говорю что сама перспектива используется. Это разные вещи.
Алгоритмы совершенны в математическом плане, а не в художественном. Александр Гольмаков предлагал использовать 3D-пакеты именно для этого.
Здесь о математике вообще речи не идёт.

И вообще, умно конечно писать комментарии к старым статьям, мнение о которых у автора давным-давно могло измениться…