Внимание! Открытие моего проекта Semantika.lv
Сегодня запустил свой первый Web 2.0 проект, который представляет из себя онлайн-словарь с возможностью пополнения и редактирования.
Чем Semantika.lv отличается от других словарей?
- Бесплатность (самые крупные латвийские словари предоставляют свою услугу за определённую плату)
- Возможность пополнять словарь
- Возможность редактировать переводы
- Поиск слов без учёта регистра
- В русском языке есть возможность указания ударения
- Поиск по латышскому словарю ведётся без учёта специфических для этого языка значков (надчёркивания, запятые, галочки), что расширяет возможность поиска
- При добавлении нового слова, обязательно нужно указать соответствующую ему часть речи
В перспективе (укажу только самые ближайшие):
- Форма обратной связи
- Кнопка запроса на удаление (слово не будет удаляться без проверки модератора)
- Добавление новых языков.
- Улучшу для себя админку.
- Если сервис будет популярен, сделаю альяс с какого-нибудь com-овского домена.
Об остальном пока умолчу.
О проекте.
Движок написан на framework’е CodeIgniter и немножко jQuery. Писался в течение двух месяцев (с изучением framework’a). Я, конечно, не идеальный программист, поэтому прошу сообщать обо всех замеченый багах.
Почему такое название?
Честно говоря, это единственное слово, которое я нашёл и которое соответствовало следующим критериям:
- Связь с лингвистикой
- Простота написания латинским шрифтом
- Свободный домен в lv-зоне
Тем более, что на заре web 3.0 все только и говорят о мифическом семантическом web-е. Есть некоторые идеи, которые возможно приблизят сервис к сути его названия.
Почему он лучше других латвийских словарей?
- Бесплатные латвийские словари – бедные
- Наиболее полные латвийские словари – платные
Тем более, что русских словарей – очень много. А вот латышских совсем мало. И то, только словари с переводом с/на самые “центровые” языки. Так же в планах некий бонус, который сможет более широко использовать сервис.
Пока слов почти нет, он только запустился, совершенно пустой, но общими усилиями воспитанных на wiki людей, мы сможем наполнить словарь, для жаждущего знаний и тяготеющего к изучению языков общества.
Прошу вас опробовать сервис и выразить своё мнение по этому поводу. А так же, скажите, считаете ли вы, что это достойная тема для выступления на BlogCamp’e?
]]>Kirils]]>pameegjinaaju english-latvian.
»neatrada nevienu no 4 vaardiem: justification, justify, justice, apple.
wtf?
]]>dik]]>Дело хорошее.
»Кинул анонсик на N2 : http://news2.ru/story/60086/
]]>Никита]]>Kirils, словарь пустой, его нужно заполнять. Читайте внимательно пост. Если вам не трудно, добавьте пожалуйста эти слова. ))
»]]>polkadot]]>мне кажется, было бы лучше, если бы предлагалась возможность нарастить бедный и бесплатный словарь – более тонкими, дополнителными определениями, контекстными ситуациями, примерами итд.
»]]>Никита]]>plkadot, в планах. Не всё сразу.
»]]>mikolka]]>О! Никита, ты крут! Отличный сайт. Блин, если бы хоть слово на латышском знал – принял бы самое участие. =)
»]]>Никита]]>mikolka, там же есть русско-английский и англо-русский словарь тоже. Принимай участие! ))
»]]>Sam]]>Хочу рецензии на фреймворк.
»]]>Никита]]>Sam, будет
»]]>Sam]]>Отлично. Словарик попробовал… приятный вышел.
»]]>Danaki]]>Никита, а что такое Web 2.0?
»]]>Никита]]>Это риторический вопрос? Или вопрос пораждающий новый вопрос? Или ты правда не знаешь что такое Web 2.0? Говори-говори ))
»]]>Sam]]>Нет такого “вэб-2:0″
Это всё маркетинговые выдумки.
»]]>dik]]>При ближайшем рассмотрении вижу что дванолем там не пахнет :
нет возможности отслеживать добавления и правки
и неявно кто и что добавил потому что
нет регистрации юзеров
нет статистики – сколько слов в базе
нет возможности импорта готовых баз
а самое главное – нет явного стимула добавлять слова
кроме гипотетической возможности осчастливить всё человечество и владельца “стартапа”
нет идеи
»]]>Danaki]]>Риторический. Обоснуй, почему Semantika.LV – это проект Web 2.0. Я под этим термином понимаю социальность выше чем в Web 1.0. Дизайн, цвета, аякс, красивые урлы – это вторичное и уже вполне привычное.
»]]>Sam]]>Началось… Аргентина-Ямайка 5:0
»]]>Andrew Tch]]>1) вбей базу, хотя бы минимальную
»2) ээ… ладно, пункт второго веба пропустим, ее раскрыл Данака
3) а что там 2 месяца писать-то? o_O
]]>dik]]>Добавь слово и получи карму
Добавь слово и рядом с ним будет стоять ссылка на твой сайт
Добавь слово и при его показе будет выводится твой adsense
вот без чего то эдаково имхо это будет сосуществовать. Кивать на википедию – не те нонче времена.
Любой может поставить готовый phpMyLingvo с готовыми словарями.
»]]>Никита]]>Объясняю.
Регистрация здесь не нужна, это не социальная сеть.
Dik, идея есть, реализация не полная. То что ты перечислил, это всё уже давно в планах.
Насчёт импорта готовых баз, где ты видел чтобы был экспорт баз? Откуда импортировать?
Danaki, Web 2.0 здесь при том, что пользователи наполняют контент. Просто нужно развиться. Пока есть косяки в том, что есть. Это нужно исправлять.
Неужели вы думаете, что я запущу полнофункциональный проект на .lv домене? ))
так пока, тест.
Андрей, я не буду сейчас расписывать, что я там писал два месяца, на незнакомом мне framework’e.
»]]>dik]]>ездец опустили .lv домен
ржу
> Насчёт импорта готовых баз, где ты видел чтобы был экспорт баз? Откуда импортировать?
Если кто то хочет реально помочь – ему может быть проще было набросать текстовый файл по определённому образцу.
типа
слово,какая часть речи,перевод
слово,какая часть речи,перевод
я не знаю мазохистов которым нравится заливать по чайной ложке через вэб формы
»посчитай плиз сколько времени уходит на добавление слова через форму и умножь на количество слов в среднем словаре.
]]>Danaki]]>Никита, для социальности тебе не хватает еще некоторой кармы или ее аналога. Предположим некий идиот захотел зафлудить базу, написал скрипт и, пока, переводы. Ставить каптчу – сложности для нормальных пользователей. Если не хочешь потом сам весь спам вычищать и администрировать – переложи это на пользователей и доверия опять же будет как к википедии. Вот так пока я в тумане все вижу. Хочешь мира со спаммерами – сразу готовся к войне
»]]>Никита]]>Просто lv домен слишком локален.
Насчёт импорта, может ты и прав, надо подумать. Спасибо.
Danaki, о да, этот вопрос тоже меня беспокоит.
»]]>dik]]>http://ru.wiktionary.org/wiki/Main_Page
Добро пожаловать в русский Викисловарь — толковый, грамматический, фразеологический, этимологический и многоязычный словарь и тезаурус, в пополнении которого может участвовать каждый.
Словарь был открыт 1 мая 2004 года, и сейчас в нём уже содержится 128 511 статей о словах, словообразовательных единицах и словосочетаниях более чем 180 языков мира.
»]]>Danaki]]>Dik, и что?
http://ru.wiktionary.org/wiki/.....1%8B%D0%BA
194 слова.
К тому же неудобно, многобукф.
»]]>dik]]>Danaki :
»именно что мало слов. Посмотрите на walloftheworld – сколько народу зарегистрировалось в этом чуде типа света ? Мало. И сколько слов надо забить в латышский словарь руками ? И кто это будет делать в Латвии ? Имхо нетнарод у нас инертен. А словарь забивать – не приколы смотреть на видеогаге.
Идеальным вариантом было бы получить грант от правительства и 1500 тысячи студентов на зимнюю практику.
Я просто не знаю чего Никита на мир замахнулся – викисловарь в принципе не нов. Есть.
А вот русско-латышский и обратно онлайн словарь здесь ох как нужен. Так почему бы не найти способ конвертнуть туда какую то готовую базу. А уже правки и добавки отдать на волю пользователям.
]]>dik]]>в словарь :
“Флуртуем – flirts.lv”
s/Флуртуем/Флиртуем/g
хотя… по этому запросу ты лидируешь…
»]]>Никита]]>Спасибо за проявленое внимание к проекту ))
dik, хорошая ссылка, спасибо. Правда, действительно, викисловарь сомнительно удобен и много лишней информации. Надо, лаконично, но функционально. Будем работать
Флирт исправил.
»]]>dik]]>Посмотрел в сетке – словарей дофига. Как минимум 15000 слов можно импортнуть а не ждать от пользователей.
»]]>Никита]]>И с латышским языком тоже?
»]]>Борзов Серёжа]]>Ну молодца, все просто суперски и шрифт охеренный для Semantika. Единственный вопрос, как ты будешь модерировать слова, которые добавляют юзеры, вдруг кто-то вобъет cat -> собака?
А все юзеры могут модерировать друг друга…? Тогда вапще может беспредел пойти…
Удачи! И сил, и терпения, и веры!
»]]>Борзов Серёжа]]>блин почитал комменты…все о том же что и я…=(
»]]>Никита]]>Я сделал себе нормальную админку. Одним кликом могу удалить, одним кликом вернуть предыдущее значение, если оно редактировано.
»]]>Борзов Серёжа]]>у тогда круто, а на самом деле удачи тебе и все эти проблемы о которых тебе пишут, сомнения которым стартап подвергают – полная фигня. Главное действовать. Вот и у меня есть идея, правда она оффлайновая, а уже все сомнений навтыкали, да у тя не получиться – главное сделать, попробовать.
Удачи!
»]]>dik]]>http://vardnica.virtualis.lv/
http://skazki.eclub.lv/latruslov.htm
http://www.vinidiktov.ru/taxonomy_menu/4/17/28
http://www.letonika.lv/groups/.....049&q=
http://www.gatago.org/fido7/ru.....66177.html
Не буду показывать пальцем, но кое что элементарно пропарсить можно.
»]]>Никита]]>dik, letonika, требует оплату по sms.
Хоть в одном из них указывается часть речи? А это одна из главнейших составляющих моего концепта.
Серёга, спасибо. ))
»]]>dik]]>> Хоть в одном из них указывается часть речи?
Знаешь, мне кажется проще указать часть речи для уже забитых слов, чем вносить всё заново. Ну тебе и пользователям лучше знать, как легче, конечно.
»]]>Никита]]>Чтобы получить переводы слов, нужно хотябы иметь базу слов. Иначе что запрашивать? Как ты предлагаешь пропарсить?
»]]>dik]]>Там были html файлы – слова с переводами. Их и парсить.
»А для отправки форм конечно нужна база слов.
]]>Danaki]]>Кстати, набрел на отличную статью Тима О’Рейли, раскрывающую его понимание Веб 2.0: http://www.oreilly.com/pub/a/o.....eb-20.html
»]]>Никита]]>Ну вообще-то с этой статьи всё и началось.
»