]]> Ivan A-R ]]>

А меня наоборот, раздражает дефолтно выключенная. Всё же не на заборе пишем, где написал и забыл. А включить не всегда вспомнишь.

Думаю стоит запоминать состояние галки в куках.

]]> Никита Селецкий ]]>

Я предпочитаю RSS на комменты. Просто бесит когда решают за человека. Истина во языцах по юзабилити.

]]> Ivan A-R ]]>

Ну так, почему же дозволено решать за человека, что галка должна быть выключена?

]]> Ivan A-R ]]>

В общем, куда не плюнь, везде косяк Галка плохо, нет галки тоже плохо RSS тоже не панацея, это сколько же их можно расплодить?

]]> Никита Селецкий ]]>

У меня RSS на netvibes выстроены в две колоночки ))
А вообще родился новый опрос.

]]> compwoman ]]>

Включенная галочка, которую я просто могу не заметить! порождает спам от автора блога мне на e-mail – вот такое мое мнение
А отслеживать комментарии есть несколько служб, одной из которых умпешно пользуюсь уже год.

]]> mikolka ]]>

Никита, а добавь может вариант типа “Все равно” или т.п.?
Мне лично одинаково в каком она состоянии.

]]> Никита Селецкий ]]>

mikolka, тебе всё равно на то что твой ящик засоряется?

]]> pmaster ]]>

Я Миколку поддерживаю. Мне не лень мышкой клацнуть в каком бы состоянии она не была =)

]]> Ivan A-R ]]>

Я уже писал, что стоит запоминать состояние галки в куках (не пойму, почему это до сих пор не сделано), но меня что-то никто не услышал

RSS не удобен тем, что на каждый интересующий пост надо заводить отдельную ленту… Здесь выход вижу в содании для каждого подписчика индивидуальной ленты, которой он сможет управлять.

]]> Mr.SergE ]]>

Pilnīgi piekrītu, ka visām papildus štellēm ir jābūt izslēgtām pēc noklusējuma. Man no php.lv foruma vēl joprojām kaut kāds sviests nāk, jo es kaut kur kaut ko nebiju izķeksējis ārā un loģiski, ka es tagad nevaru atrast, kur lai es to sviestu izslēdzu ārā.

Es varbūt pamatošu to savu domu:
Jebkam, kas nav tieši saistīts ar konkrētās formas aizpildīšanu (te jāpaskaidro – jebkādas formas: komentāri, pirkuma noformējums, programmas instalācija, utt.) ir jābūt izslēgtā pozīcijā pēc noklusējuma. Arī par to jebkam paskaidrošu smalkāk: tas attiecas vienādi gan uz jebkāda veida komentāru formu papildus laukiem, gan, piemēram, uz mūzikas atskaņotāja instalācijas “sponsoru” programmām, utml. Mani (jebkuru lietotāju) tracina tas, ka pēc pogas “Submit”, “OK”, “tralala” nospiešanas notiek vēl kaut kas, izņemot to, kam tā poga ir paredzēta.

]]> mikolka ]]>

2 Nikita:
Нет, не все равно, но всегда можно отписать автору, чтобы он тебя отключил – это ж не сложно

]]> Никита Селецкий ]]>

Ivan A-R, в куки должна сохраняться галка к конкретному посту или ко всем постам? Вот тут тоже ньюанс.

Для тех кто не знает латышского языка:
Mr.SergE тоже против дефолтной галочки, и вообще считает что всё дефолтное должно быть выключено, что не относится к тому действию, которое пользователь совершает.

Миколка, но это всё равно лишнее. Может быть ты НЕ против спама, в таком случае? Ты же всегда можешь удалить это письмо! =)

Я считаю что должна быть не галка, а отдельная кнопка “Подписаться на комментарии к этому посту”

]]> mikolka ]]>

Спам фильтры есть – у меня вся почта через гугл проходит или напрямую, или редиректами – мне до лампочки спам там или нет – гул отлично разбирается. =)

]]> Никита Селецкий ]]>

У меня тоже спамфильтры, но всё равно иногда что-то пропускается. Подписанный комментарии у тебя гугл тоже в спам отправляет? =)

]]> mikolka ]]>

Ай ну что ты все про мои спам-фильтры =)? Хорошо в гугле они группируются письма в цепочки, а представь если у тебя 10-20 каментов по подписи приходят, сайтов таких 10-20 и они не группируются (письма)? Я такое встретил зайдя в один из ящиков с которого редирект на гугл идет. Там сдвинуться можно. А пару сайтов всего лишь дал один камент-ссылку и болле среди этого флуда читать нечего. И как быть – ставить галочку на подписку или все же нет?

]]> Никита Селецкий ]]>

Поэтому RSS рулит!