Seleckis.lv :: журнал Никиты Селецкого » Статистика http://seleckis.lv Tue, 08 Feb 2011 13:52:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 en hourly 1 Вёрстка в Латвии: Вчера. Сегодня! Завтра? http://seleckis.lv/journal/research/vyorstka-v-latvii-vchera-segodnya-zavtra http://seleckis.lv/journal/research/vyorstka-v-latvii-vchera-segodnya-zavtra#comments Thu, 27 May 2010 15:31:55 +0000 Никита http://seleckis.lv/?p=1835 Версия моего выступления на Web Standards Days Riga 2010 вызвавшего неоднозначную реакцию.

Много было регистраций работников различных дизайн студий, компаний занимающихся разносторонней веб-разработкой, банков, министерств, фрилансеров и просто интересующихся. Я не зря добавил в форму регистрации поле для адреса сайта. Те люди, что собрались на конференцию, скромно говоря, флагманы, пионеры латвийской веб-разработки. Поэтому не грех было покопаться в их работах и попробовать понять, что же всё-таки у нас происходит с текущим использованием технологий?

Статистика вещь интересная, но только если она связанна с интересными темами. Мне было интересно заняться небольшим статистическим анализом, результатами которого я с вами сейчас поделюсь. Конечно в дебри я не полез, из-за большой лени, но то, чего успел накопать хватает достаточно, чтобы составить небольшую рекомендацию, с чего стоит начать осовременивать свою вёрстку.

Вчера

Итак, что же можно назвать «вчера»?

  • ASCII кодировка
  • Не использование DOCTYPE
  • DOCTYPE с указанием спецификации
  • Валидация ради валидации

Список можно продолжить, но мне лениво.

Кодировка

Для начала рассмотрим какие кодировки использовались на проанализированных сайтах.

Здесь всё замечательно, почти на всех сайтов используется кодировка utf-8. Это проще, чем подбирать для каждого языка свою. Здесь могу только посоветовать, тем 7 %, кто остался переходить на uft-8. Больше говорить не о чем.

DOCTYPE

Многие до сих пор не понимают значения доктайпа. Для того, чтобы это понять, нужно сначала обратиться к истории. Ну долго копаться в ней не будем, единственно упомянем, что существует два режима отображения веб-страницы — Standards Mode  и Quirks Mode,  ну так исторически сложилось. Первый — это режим отображения согласно веб-стандартам W3C, второй — режим поддержки старых сайтов, написанных в 90-е годы. Чем конкретно они отличаются читайте на W3C или в Википедии, ищите в Гугле… информации полно, но я на этом зацикливаться не буду. (Ну там ещё есть almost standards, который от standards почти не отличается)

Если вы не пишете доктайп, то включается Quirks Mode. Если пишете — Standards Mode. Но есть исключения:

  • Internet Explorer воспринимает декларацию HTML 4.0 и старее как Quirks Mode.
  • В случае с XHTML по правилам требуется xml-декларация. И её фактически никогда не пишут, поскольку из-за неё IE6 переключается в Quirks Mode.
  • Опера вообще не поддерживает Quirks Mode. Даже без DOCTYPE страница рендерится в Standards Mode.

Более подробные нюансы о QuirksMode можно почитать в Википедии.

Итог: Чтоб избежать проблем нужно использовать DOCTYPE обязательно.

DOCTYPE с указанием спецификации или валидация ради валидации

Теперь посмотрим как у нас обстоят дела с доктайпами на латвийских сайтах.

Великолепно! 68 % указывают XHTML  декларацию. А теперь проверим, проходят ли они валидацию?

Внимание, вопрос! Зачем для сайтов указывать доктайпы со спецификацией, если валидацию они не проходят?

Если почитать спецификацию XHTML, то такой документ по сути должен передаваться в формате application/xhtml+xml. Это можно сказать «чистый» XHTML. Правильный. Мы все любим правильность и я в том числе, поэтому большинство сайтов написаны в формате XHTML. Там и правильные закрывающие теги и правильная вложенность и дубрирующееся написание значения атрибутов-флагов.

А на самом деле все передают такой документ в формате text/html. Почему? Во-первых многие не знают, что он должен передаваться как application, а во-вторых — незачем! Чаще всего модульные технологии расширения, для которых был создан XHTML, не используются. Ни прстранства имён, ни MathML, ни семантическая вёрстка через RDF и другие крутые вещи не нужны для создния веб-сайтов и сервисов.

Так зачем же мы пишем такой сложный Доктайп? И при чём он у всех такой разный. Он вам не нужен такой! Напишите его проще. Вот так:

<!DOCTYPE html>

Дело в том, что именно по этой части DOCTYPE браузер определяет, переходить ли ему в режим Standards Mode или нет. Указание дальнейшей спецификации и соответствующего адреса браузеру не нужно, он прекрасно справится. Спецификация нужна только для валидатора. Тем более что данная декларация, вот именно в таком виде уже включена в стандарт HTML 5 и тупые ошибки вы сможете определить W3C-валидатором.

Хорошо, допустим вы такой упрямый и всё равно считаете, что будете верстать в XHTML и указывать соответствующий доктайп, просто потому, что так правильней и можно проверить в валидаторе ту самую паранойю «disabled=”disabled”». Но на какой стадии вы это делаете? На стадии девелопинга! Так на продакшен-сервере, то он вам зачем?! Вот то-то и оно…

Холивар про «em vs. px» напишу чуть позже.

]]> http://seleckis.lv/journal/research/vyorstka-v-latvii-vchera-segodnya-zavtra/feed 12 Опрос: Какими закладками вы пользуетесь? http://seleckis.lv/journal/research/opros-kakimi-zakladkami-vyi-polzuetes http://seleckis.lv/journal/research/opros-kakimi-zakladkami-vyi-polzuetes#comments Mon, 05 Nov 2007 07:56:57 +0000 Никита http://www.seleckis.lv/archive/research/opros-kakimi-zakladkami-vyi-polzuetes Меня терзают смутные сомнения, что кто-то пользуется иконками расположеными под каждой моей записью. В большенстве своём, это обусловлено тем, что меня читают в основном русскоязычные пользователи, которые пользуются русскими сервисами онлайновых закладок. Или не русскими, но глобального масштаба (Google, Yahoo). Поэтому хочу провести опрос, какими всё-таки закладками вы пользуетесь? Если в списке нет вашего любимого сервиса напишите об этом в комментарии.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

И ещё один опрос касающийся вообще необходимости в таких иконках. Как альтернатива этому пиксельному безобразию — сервис Socializer, который предлагает на выбор записать страницу в ваш сервис закладок. Таким образом может разгрузиться страница от лишнего наполнения.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Мнение очень важно. И будет учитываться в создании нового дизайна этого журнала и при создании нового блога.

]]> http://seleckis.lv/journal/research/opros-kakimi-zakladkami-vyi-polzuetes/feed 13 Оцените качество сайта! http://seleckis.lv/journal/web/otsenite-kachestvo-sayta http://seleckis.lv/journal/web/otsenite-kachestvo-sayta#comments Mon, 02 Jul 2007 12:27:23 +0000 Никита http://localhost:8506/?p=659 Да не моего, а своего. Себя-то я уж оценю. От pmaster‘a нахватался глупостей вроде автоматизированной оценки качества сайта.

Вот мой результат:

Оценка: 720.5 баллов

Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 88000

  • Непомерный размер загружаемого файла, слишком долгая загрузка. (наверное из-за кнопок, надо их пониже размещать, хотя смысла всё равно не будет)
  • Огромное количество различных стилей. (а то как же! css-верстка, твою-налево)
  • Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило. (Каких скриптов? WP с плагинами? Для какой информации?)
  • Что, графика выключена? Нет, включена… А где картинки? (Ах как я тебя развёл, безмозглый скрипт, картинки, то у меня только через css подгружаются)
  • Многие считают, что во Фронтпейдж ничего путного не сделаешь, похоже на правду. (ты охренел? чистый notepad!)
  • С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт – не брак. Нужно стремиться к лучшему. (нет предела совершенству, всё приходит с опытом)
  • Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже. (еслиб я флэш навигацию забубенил, ты бы вообще подумал, что у меня сайт из одной страницы состоит)
  • Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации. (так навигация оригинальная или не блещущая оригинальностью? Ты определись, скрипт!)
  • Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела (эх, взял вот так вот, “апустил нипадецки”)

Интересно, что они берут за эталон?

А это, значит, тройка лучших сайтов:

Кстати, создав фуфловую систему рейтинга, анализа, оценки и т. п. дребедени можно продавать места и пиарить своих, как это делает internet.lv

]]> http://seleckis.lv/journal/web/otsenite-kachestvo-sayta/feed 9 День рождения блога! http://seleckis.lv/journal/events/den-rozhdeniya-bloga http://seleckis.lv/journal/events/den-rozhdeniya-bloga#comments Sat, 23 Jun 2007 09:35:10 +0000 Никита http://localhost:8506/?p=638 Неужели я блог открыл на Лиго? Поразительно! Что же я делал в прошлом году в этот день? Не помню.

Интересно, наверное все сначала пытаются поразить читателей чем-то особенным и тривиально излагать свои мысли. Но потом запал пропадает и блогеры снимают маску лицемерия и открывают свой истинный образ. Сравните мои ранние посты (Июнь, Июль) с последними и вы заметите весьма ощутимую разницу в стиле речи.

По моим первым постам я пытался превратить блог в портфолио. Испанский я больше не изучаю и классифицировать особенности языка стало лень.

Общая статистика блога:

Month Unique visitors Number of visits Pages Hits Bandwidth
Jun 2006 21 33 1088 3857 29.24 MB
Jul 2006 215 504 9244 44396 311.16 MB
Aug 2006 228 389 1630 10169 123.59 MB
Sep 2006 386 894 2865 21420 390.27 MB
Oct 2006 354 1124 4373 25045 320.97 MB
Nov 2006 341 965 4070 28057 425.64 MB
Dec 2006 776 1753 7545 37159 600.63 MB
Jan 2007 867 2195 13449 86429 1.22 GB
Feb 2007 1150 3274 15532 66637 1.21 GB
Mar 2007 102 186 718 2727 36.83 MB
Apr 2007 1506 4296 16795 65107 1.18 GB
May 2007 2118 5111 19648 82137 1.25 GB

В марте был переезд поэтому статистика некоторое время не работала.

Ну и 28 RSS читателей и 13 читателей из toodoo.ru тоже очень не плохо.

В общем обламывать своих читателей я не буду – никому это не надо, стало быть и блог свой буду вести. Но чувствую, что-то нужно менять.

]]> http://seleckis.lv/journal/events/den-rozhdeniya-bloga/feed 5 Больше шипящих, больше твёрдо-мягких! http://seleckis.lv/journal/society/bolshe-shipyaschih-bolshe-tvyordo-myagkih http://seleckis.lv/journal/society/bolshe-shipyaschih-bolshe-tvyordo-myagkih#comments Fri, 22 Jun 2007 06:48:28 +0000 Никита http://localhost:8506/?p=637 Албанский язык, что характерно, стимулирует пользователей активнее использовать буквы “ё”, “ф”, “й”, “ц”, “ъ”, “ж”. Если провести исследования по тенденции использования клавиатуры, то я почти уверен что выяснится, что возникновение русского livejournal комъюнити вызвало динамический рост применения клавиш с этими буквами. Сделать это очень просто. Написать программу сканирующую кирилические символы на всех страницах русскоязычного интернета и запускать её, например, каждый месяц. Чисто для иследований и статистики.

С другой стороны, были слухи что министерство образования РФ собиралось реформировать русский язык и как одно из звеньев программы – заменить твёрдый знак на мягкий. После распрастранения албанского даже не знаю, получится ли у них.

]]> http://seleckis.lv/journal/society/bolshe-shipyaschih-bolshe-tvyordo-myagkih/feed 1 TOP 10 умирающих компьютерных технологий и знаний http://seleckis.lv/journal/web/top-10-umirayuschih-kompyuternyih-tehnologiy-i-znaniy http://seleckis.lv/journal/web/top-10-umirayuschih-kompyuternyih-tehnologiy-i-znaniy#comments Fri, 25 May 2007 10:07:28 +0000 Никита http://localhost:8506/?p=601
  • Cobol – язык прграммирования третьего поколения для бизнес-приложений. Сейчас его нишу занял ABAP работающий только для немецкой компании SAP.
  • Nonrelational DBMS – нереляционные базы данных. А реляционные – DB2, Oracle, Microsoft SQL Server, MySQL, PostgreSQL на данный момент одни из самых популярных. А остальные умирают.
  • Non-IP networks – не представляем себе интернет без TCP/IP, но до сих пор некоторые банки и страховые компании пользуются IBM’овской сетью SNA
  • cc:Mail – кто вообще пользуется этой штукой при отсылке e-mail’а?
  • ColdFusion – был такой язык программирования для web, разработанный компанией Allaire, которую купила Macromedia в последствии купленная компанией Adobe и благополучно убитый языками типа php, python, rubby, java…
  • C programming – C умер, доздравствует C++, ну и C# тоже немного жить, хотя будущее за web-языками.
  • PowerBuilder – собственная среда разработки приложений от компании Sybase, с собственным скриптовым языком. Сейчас уже неактуально, а сама Sybase потеряла позиции на рынке баз данных и сделала основной упор на мобильных базах данных назвав идею “Unwired Enterprise”.
  • Certified NetWare Engineers – сертифицированные инженеры NetWare. Есть такая операционная система разработанная компанией Novell, но уже теряющая позиции. А сама Novell портирует приложения разрабатываемые для NetWare на Linux ядро.
  • PC network administrators – сетевые администраторы (Windows). Их всё меньше и меньше.
  • OS/2 – достаточно известная операционная система от IBM, которая изначально разрабатывалась совместно с Microsoft. В итоге Microsoft из неё сделала Windows NT, а IBM В простонародье “полуось”. Я даже не видел ни разу, но говорят система очень стабильная и предсказуемая.

    • Подробнее здесь (англ.).

    ]]>     http://seleckis.lv/journal/web/top-10-umirayuschih-kompyuternyih-tehnologiy-i-znaniy/feed 31     Другое разрешение? http://seleckis.lv/journal/statistika/drugoe-razreshenie http://seleckis.lv/journal/statistika/drugoe-razreshenie#comments Fri, 18 May 2007 10:50:47 +0000 Никита http://localhost:8506/?p=584 Я смотрю в опросе 13% из 100% (3 человекf bp 23) отметили другое разрешение. Интересно – какое?

    ]]>     http://seleckis.lv/journal/statistika/drugoe-razreshenie/feed 11     Опрос: Размер монитора http://seleckis.lv/journal/research/opros-razmer-monitora http://seleckis.lv/journal/research/opros-razmer-monitora#comments Sun, 06 May 2007 21:04:07 +0000 Никита http://localhost:8506/?p=551 Судя по опросу первые два места разделились между двумя позициями:

    1. 17″ – 35%
    2. 19″ – 35%

    Учитывая рост популярности LCD дисплеев, разрешение видимо тоже будет выше чем 1024х768. Следующий опрос будет посвящён именно разрешению дисплея.

    ]]>     http://seleckis.lv/journal/research/opros-razmer-monitora/feed 2     Самые влиятельные люди года http://seleckis.lv/journal/society/samyie-vliyatelnyie-lyudi-goda http://seleckis.lv/journal/society/samyie-vliyatelnyie-lyudi-goda#comments Wed, 25 Apr 2007 07:07:32 +0000 Никита http://localhost:8506/?p=517 В первой пятёрке я не знаю никого кроме J.K. Rowling (автор Гарри Поттера). Но вы можете проголосовать за таких известных людей как Steve Jobs (глава Apple и один из владельцев Disney), а так же за Владимира Путина, Михаила Саакашвилли, Осаму Бин Ладена и других известных и не очень людей.

    ]]>     http://seleckis.lv/journal/society/samyie-vliyatelnyie-lyudi-goda/feed 6     Статистика по браузерам и Осям http://seleckis.lv/journal/internet/statistika-po-brauzeram http://seleckis.lv/journal/internet/statistika-po-brauzeram#comments Thu, 19 Apr 2007 14:08:00 +0000 Никита http://localhost:8506/?p=488 Browsers

    Versions Graber Hits Percent
    Msie 7.0 No 3222 9.4 %
    Msie 6.0 No 9038 26.3 %
    Msie 5.5 No 13 0 %
    Msie 5.01 No 50 0.1 %
    Msie 5.00 No 1 0 %
    Msie 5.0 No 1 0 %
    Firefox 2.0.0.3 No 12835 37.4 %
    Firefox 2.0.0.2 No 222 0.6 %
    Firefox 2.0.0.1 No 141 0.4 %
    Firefox 2.0 No 212 0.6 %
    Firefox 1.5.0.9 No 440 1.2 %
    Firefox 1.5.0.8 No 286 0.8 %
    Firefox 1.5.0.7 No 21 0 %
    Firefox 1.5.0.6 No 1 0 %
    Firefox 1.5.0.3 No 21 0 %
    Firefox 1.5.0.2 No 22 0 %
    Firefox 1.5.0.11 No 585 1.7 %
    Firefox 1.5.0.10 No 22 0 %
    Firefox 1.5.0.1 No 25 0 %
    Firefox 1.5 No 21 0 %
    Firefox 1.0.7 No 157 0.4 %
    Firefox 1.0.6 No 30 0 %
    Firefox 1.0.4 No 4 0 %
    Firefox 1.0.3 No 6 0 %
    Firefox 1.0.2 No 22 0 %
    Firefox 1.0 No 36 0.1 %
    Netscape 4.79 No 3 0 %
    Netscape 4.7 No 3 0 %
    Netscape 0.6 No 3 0 %
    Opera No 4093 11.9 %
    Unknown ? 1434 4.1 %
    Mozilla No 297 0.8 %
    Safari No 278 0.8 %
    GreatNews (RSS Reader) No 234 0.6 %
    Epiphany No 218 0.6 %
    Akregator (RSS Reader) No 140 0.4 %
    Konqueror No 62 0.1 %
    BonEcho (Firefox 2.0 development) No 25 0 %
    NetNewsWire (RSS Reader) No 19 0 %
    AppleSyndication (RSS Reader) No 10 0 %
    K-Meleon No 6 0 %
    Sony/Ericsson (PDA/Phone browser) No 3 0 %
    Gnome FileSystem Abstraction library No 3 0 %
    Firebird (Old Firefox) No 3 0 %

    Из таблицы мы можем заключить следующее:

    1. Я со своим Firefox’ом опережаю всех! )) Скорей всего это я натыкал столько хитов. Ну естественно мне кто-то помогал.
    2. Видим что пользователи Firefox добросовестно регулярно обновляют свой любимый браузер.
    3. Дальше идёт IE. А в частности 6 версия. Застрелиться.
    4. Опера присутствует в единственном экземляре из чего заключаес что… awstats тупо не определяет версию
    5. Что такое Unknown?
    6. на Маках всётки мало народу сидит
    7. RSS ридеры входят в ранг браузеров, забавно. Где в таком случае Google Reader и Netvibes? Написать чтоль разработчикам…
    8. Epiphany. Привет дикому! ))
    9. И немножко pda.

    Operating Systems

    Versions Hits Percent
    Windows XP 28007 80.8 %
    Windows NT 6 0 %
    Windows Me 23 0 %
    Windows Vista (Longhorn) 1134 3.2 %
    Windows CE 7 0 %
    Windows 98 67 0.1 %
    Windows 2003 478 1.3 %
    Windows 2000 757 2.1 %
    Ubuntu 289 0.8 %
    Suse 21 0 %
    Red Hat 50 0.1 %
    Debian 291 0.8 %
    GNU Linux (Unknown or unspecified distribution) 1178 3.4 %
    Mac OS X 385 1.1 %
    Unknown 1917 5.5 %
    Symbian OS 3 0 %
    Sun Solaris 3 0 %
    Unknown Unix system 3 0 %
    AmigaOS 1 0 %

    Теперь по Операционкам:

    1. XPюша – понятно
    2. Вистой стали пользоваться. Интересно впечатления. Хотя до первого сервис-пака думаю не браться за неё.
    3. Линукс. Хм… надо проверить шрифты на блоге. Ничего не перекашивает надеюсь.
    4. MacOS. Судя по всему кто-то ставит на MacOS альтернативные браузеры, т.к. если делать соответствие – хитов Сафари меньше чем вообще с MacOS’a.
    5. Опять Unknown, интересно что это.
    6. Symbian – 3 хита. Это я с телефона заходил ))
    7. Sun Solaris. Дик, ты уже поставил его?
    8. AmigaOS. Ещё жива?

    И вообще. Опера – бесплатна! Опера-мини – бесплатна! А Опера для Symbian – 24$!!! За что такая несправедливость???

    ]]>     http://seleckis.lv/journal/internet/statistika-po-brauzeram/feed 10