Итак. Чтобы подключить интернет к двум компьютерам используя одно подключение необходимо:

1. Один компьютер с двумя сетевыми картами
2. Один компьютер с одной сетевой картой
3. Кроссовер кабель. Как его делать см. тут.

Соединив компьютеры так:

Можем приступать к настройке.

1. Идём в настройки сети компа который подключен к интернету (Control Panel -> Network Connections). Там у вас должно быть два сетевых подключения (Local Area Connection и Local Area Connection 2).
2. Открываем Properties того подключения, которое соединяет компьютер с интернетом. Переходи во вкладку Advanced и ставим галочку Allow other network users to connect through this computer’s Internet connection. Буквально зашариваем интернет соединение чтоб другие пользователи домашней сети могли использовать интернет подключение.

   

   Ок.

3. Идём в настройки второй сетевой карты которая подключена crossover-кабелем ко второму компу. Выбираем Internet Protocol (TCP/IP). Жмём Properies.
4. Выставляем параметры как на скриншоте:

   

   Т.е. буквально говорим, что у этого компьютера будет IP адресс локальной сети — 192.168.0.1

5. Теперь настраиваем второй компьютер. Идём в настройки сети. Естественно у него только один сетевой интерфейс (Local Area Connection).
6. Properties -> Internet Protocol (TCP/IP) -> Properties и выставляем следующие параметры:

   

   Выставляем IP адрес такой же только с двойкой на конце. Submet Mask по-умолчанию. А в качестве шлюза (gateway) ставим IP адрес сетевого подключения первого компьютера.

Вот и всё. Пробуйте.

Да. Очередной раз я решил нарастить себе большой геморой и поставил PC-BSD. Я не буду его ругать за то что он такой плохой. Не он плохой – я.

Когда ставил Windows я создал одну лишнюю партицию в самом начале диска специально для того случая, когда я захочу поставить BSD, а Windows в свою очередь поставил на следующую партицию. Плюс ещё создал одну для хранения файлов (NTFS) и одну рабочую (FAT32), чтобы можно было работать и из Unix’a и из Windows’a.
И вот пришёл тот случай. PC-BSD прекрасно поставился, тем самым испортив все остальные разделы, кроме FAT32. Загружался Unix и работал (правда стандартные дрова от NVidia не подружились с моей картой, прошлось пользовать Generic Vesa), а WinXP загружаться отказывался. Мало того, я не мог загрузиться и с установочного диска Windows. С уговорами и без.

Подключил старый хард. Тот который от старого компа. Тот который 20Gb (против нового 320). Тогда установочный CD загрузился. Зашёл в консоль и посмотрел партиции. Оказалось что у меня на втором (новом) харде одна партиция RAW на 128Gb!!! Куда же делись остальные 170? С дуру сделал FIXMBR и FIXBOOT. В итоге получил неформатированную партицию того же размера. Надо грузить Винду на старом харде и лезть в интернет в поиках решения проблемы.

Но старый же не будет грузиться на новой машине. Пришлось переустанавливать Windows. Как назло куда-то задевался диск с WinXP SP2, а нашёл я только старый без сервис паков. Ну, чтож, была-небыла.

Сделал repair системы на старом харде, Винда встала поверх но с глюками. Например, со старого диска естественно установился старый Windows Installer и как следствие отказ устанавливать относительно новые программы. Часть программ работало, в частности FF (^_^). Поэтому им и воспользовался.

Погуглил в поисках информации по восстановлению данных с жёстких диков. Нашёл несколько полезных программ (ну и естественно кряков к ним). Поэкспериментировав с программами удалось восстановить данные и часть их была скопирована на старый жёсткий диск.

Мораль: Не ставить несовместимые операционные системы на одина хард. Лучше использовать два харда. Так я в буду делать в будущем. А сейчас reboot и заново ставить систему.

Рекомендую:

• R-Studio – поиск удалённых файлов и файлов на пропавших партициях.
• GetDataBack – то же самое только две версии – для NTFS и FAT.
• Acronis Disk Director Suite – операции над партициями, восстановление оных, boot-менеджер.
  

Дело в следующем, W3C отказалось от дальнейшей работы над XHTML и решила вернуться к HTML. Некоторые считают что префикс “X” вообще был добавлен несознательно – ничего он не расширяет. Возможно.

Лично мне больше нравится писать в XHTML по той причине, что он, на мой взгляд, правильней. Но есть ньюансы. Обо всём по порядку:

1. Логично, что если существует тэг <b>, то у него должен быть закрывающий </b>, почему же тогда в HTML нет закрывющего тэга у <br>? Такого рода тэги выбиваются из правил, значит это исключение, а когда есть исключение – не исключены ошибки. Значит тэг <br> будет как… ну можно сказать отдельный тип тэга, для простоты парсинга видоизменяем – <br />.
2. В HTML существуют атрибуты-флаги, т.е. не содержащие значение. Они сами по себе и ключ и значение.

   <input type="checkbox" checked>
   В XHTML все атрибуты должны иметь какое-то значение.

   <input type="checkbox" checked="checked" />
   Вот тут уже по-моему лишнее. Я бы предложил вариант добавить атрибут, типа params, и туда складывать, всё что без значений:

   <input type="checkbox" params="checked, disabled" />
   Хотя я не помню, чтобы я в одном тэге использовал больше одного атрибута-флага, в таком случае можно писать одно значение, а не несколько через запятую.

3. Все значения атрибутов должны быть в двойных или одинарных кавычках. И это правильно. Это также упрощает парсинг.
4. Имена тэгов и атрибутов в XHTML пишутся строчными (маленькими) буквами. Я соблюдаю только потому, что мне так удобнее. Но это уже на любителя. Некоторые любят глобальные контейнеры большими буквами выделять, для наглядности. Но факт упрощения парсинга всё равно не оспорим.
5. Перехлёст тэгов не допустим. Я считаю, что это должно касаться только блочных тэгов и таблиц. А, например, очень не плохая была бы возможность:

   <b>Здесь жирный текст. <i>А здесь наклонный и жирный.</b> Только наклонный текст</i>
   Вроде не правильно. Но удобнее чем:

   <b>Здесь жирный текст. </b><i><b>А здесь наклонный и жирный.</b> Только наклонный текст</i>
   Главное не запутаться.

6. Кодировка по-умолчанию является UTF-8. Вот это резонно. Скоро выйдет PHP 6.0, который тоже по-умолчанию будет использовать UTF-8. Всё в этой жизни приходит к универсальности. Иначе сдыхает.
7. В картинках обязательно должен быть атрибут alt, для браузеров не поддерживающих картинки и для пользователей дальних уголков нашего необъятного Google-мира, которые ради экономии трафика отрубают загрузку картинок.
8. Размещать текст сразу в тэге body запрещено, нужен блочный элемент. Это крайность.
9. Вложение блочных элементов(<div>,<p>) внутрь инлайновых(<a>,<strong>,<em>) логически недопустимо и у таких горе-макетировщиков должен падать браузер. Я сказал, должен!
10. По специальным символам, типа &amp; не могу ничего сказать, ибо не могу пока прийти к единому мнению. Но с этим тоже надо что-то делать
11. А всётки слишком много буков в декларации версии.

И последнее. Вернусь в началу. Если человек не умеет писать правильный код, то у него ничего не должно работать. Это принцип языков программирования. Некоторые считают, что нельзя HTML возводить в статус языка программирования, т. к. там ничего не программируется, это язык разметки и работать он должен как текстовой редактор. Возможно они и правы. Но тогда как избавиться от мусора и понять где у меня ошибка? Пересматривать весь код, больше ничего не остаётся. А с другой стороны, браузеры пытаются понять, что же хотел сказать мастер если он написал не по правилам, может это первый шаг к браузерам с AI? Браузер пытается прочитать его логику. А логики там нет. Web-мастер тупо ошибся. Нужен ли нам в браузере AI в таком случае?

W3C отказалась от XHTML из-за неудачи с внедрением. А неудача была из-за совместимости в браузерах, которые поддерживали все версии HTML/XHTML. Вот если бы рубанули всё нафиг или переход сделали бы более жёстким, вот где было бы счастье. Опять же рекламную компанию и убеждения на конференциях.

Кстати не плохо было бы администрации W3C подумать о дизайне своего сайта.

Кстати о проектах таких как виртуальные десктопы, серверы хранения файлов, букмарк- и rss-трекеры… В принципе можно уже создавать копьютеры с операционной системой имеющей только интернет-браузер. Могу прогнозировать появление компьютеров в которых первым делом нужно ввести интернет-адресс виртуальной операционной системы. Не удивлюсь если они будут полностью совместимы с девайсами компьютера.

С развитием Web’a до уровня 2.0 произошли изменения, которые не только влияют на общественную жизнь и дальнейшую эволюцию Web, но и развивают самих людей. С повальной модой на блоги и социальные сети, в интернете возникла новая идея: не только воспринимать информацию, но её же создавать. С развитием блогинга резко возросло количество публикаций «на душу населения». Посетители читают, думают, комментируют,  обсуждают, соображают, выдумывают, учатся = развиваются. Авторы пишут, придумывают, отвечают на комментарии, думают, ищут, соображают, учатся = развиваются. Все умнеют. Все кто в этом варится.

Была бы моя воля (или вольность Всевышнего), перед «зачатием» блогинга запустил бы всеобщий (тотальный, глобальный – как хотите так и называйте) IQ-тест. И я бы доказал эволюционный рост умственного развится общества и зависимость его от Web 2.0, так что мне бы сам Дарвин позавидовал.

Web-дизайнеры могут делиться на две категории:

• на тех кто создаёт сайты работающие на всех машинах, независимо от мощности, от размера экрана, используемого браузера и их компанентов, количества поддерживаемых цветов, скорости соединения…
• и на тех кто движимые маркетинговым анализом, плюют на неудачников со старыми компьютерами и мониторами и модемным соединением, ламеров, неумеющих или неспособными из-за зверств админа в корпоративных и учебных сетях прикрутить к браузеру flash-плагин.

Мда. Я мог бы назвать себя кем-то средним, но не буду выбиваться из общей непубличной статистики. Я из вторых.

Когда корпоративные сайты создаются в рекламном стиле…
Когда они пестрят анонсами и иллюстрациями к статьям и новостям…
Когда минимальная ширина колличество цветов поддерживаемого сайтом дисплея определяется большенством производимых мониторов и видеокарт…
Когда после анализа целевой аудитории, результаты не ориентированы на рядового российского клиента с 56к модемом…
Когда ориентируясь на статистику используемых браузеров, для поддержки выбираются те самые, в первых рядах…

приходят они…

прям таки интро-текст к очередному американскому фантастическому боевику. :p

А ведь так оно и есть. Зачем создавать сайт в минималистическом стиле, быстрый, но скучный и бледный для корпоративной компании по продаже, например, новых японских автомобилей, если у потенциального клиента в распоряжении имеется старый селерончик, 15” монитор и задрипаный, шуршащий и пищащий модем. Ведь больше пользы у компании будет если она закажет удобный, серьёзный, но в то же время красивый, стильный, технологичный сайт, ориентированый на большенство, а не на всех подряд.

Дизайн сайта – это лицо компании. Не нужно стирать с него все “складки и морщины” и добиваться идеальной чистоты и плавности линии, как некоторые дамы делают себе подтяжки и пластические операции. Это неестественно. Компания должна показать на сайте весь опыт и компетентность в предлагаемой продукции или услугах. Представить свой товар согласно законам рекламы, наглядно продемонстрировать услугу, предоставить информацию так, чтобы её хотелось читать.

Интернет-технологиии, и вообще все компьютерные технологии развиваются всё стериметельнее. Отказаться от них, значит отстать, оторваться от общего потока масс, а значит и клиентов. Вас забудут прежде чем вы подумаете об этом.

…………………………………..

Эххх… хорошо быть критиком и теоретиком
практиком терпящим критику быть сложнее