Хочу такую маечку.

Совсем недавно ещё раз посмотрел замечательный фильм Стивена Спилберга и Роберта Земекиса “Назад в будущее”. Все три части. Сказать что я был в восторге, значит не сказать ничего. Отличный семейный фантастический приключенческий фильм.

И как в тему, наткнулся на новости в мире автомобилестроения. Правда, сначала 5-годичной давности, а потом уже от 2007 года. Так вот n лет назад некая израильская компания обещала в 2002 году запустить в серийное производство летательные аппараты частного предназначения, а точнее летающие автомобили. В чём была проблема и почему всё-таки осуществить планируемое не удалось мне неизвестно – я не стал читать дальше. Меня гораздо больше интересуют осуществлённые проекты.

Итак, 28 июня 2007 года компания Moller International заявила, что начала производить детали для новых летательных аппаратов имеющих вид тарелки. Компания существует и работает над “летающими тарелками” с 60-х годов прошлого века, что само по себе фантастично. Все вложенные в проект средства наверняка планируется вернуть в ближайшем будущем, когда компания станет флагманом в производстве персональных летательных аппаратов.

Что характерно, сначала большенство моделей имели вид тарелок (модели XM-2, XM-3, XM-4), потом разработчики стали работать в ином направлении. Их новые модели M150 и M400 немного похожи на аппараты, на которых по пустыне рассекали герои фильма Звёздные войны: Скрытая угроза, за счёт выноса двигателей вне корпуса мобиля. Но первый, будучи готовый к выпуску в 2008 году, 2-х местный аэромобиль модели X200G Volantor (pdf) будет иметь круглый приплюснутый внешний вид и следующие технические характеристики:

• Максимальная скорость: 160 км/ч
• Крейсерская скорость: 80-120 км/ч
• Запас хода: 160 км
• Грузоподъёмность: 115 кг
• Размеры (Диаметр x Высота): 3м x 60см
• Горючее: Этанол/Газолин (70% этанол, 30% вода)
• Максимальная высота: ограниченна 3 метрами

Налицо мобильность и экологичность и невысокая цена – 80000$.

Интересны следующие вопросы:

1. Расход топлива. Не отпугнёт ли это покупателей? Или среди пользователей “тачек” будут только миллионеры?
2. Безопасность. Уверяют что восемь контролируемых компьютером моторов будут работать независимо, а несколько компьютеров на борту будут обеспечивать горизонтальную стабилизацию в случае отказа одного-двух двигателей.
3. Права. Как назовут новый вид транспорта органы внутренних дел? Какие лицензии будут необходимы? Возможно появится ещё одна категория водительских прав для летательных аппаратов на сверхмалой высоте (категория F?).

В будущем Моллер планирует завершить работу над новой моделью M400 и пустив в серию продавать по 100000$.

Судя по всему, особо новые технологии тут не используются, полёт основывается на турбовинтовой тяге. Но ведь работает! Есть желающие приобрести?

Узнал отсюда.

Подробнее здесь (англ.).

Цитата:

Традиционно производители матриц и мониторов измеряют время отклика как суммарное время переключения пиксела с черного на белый и обратно, причем измеряется время изменения яркости пиксела от 10% до 90% (такое определение, вопреки распространенному мнению, является не уловкой производителей панелей, а скорее необходимостью – дело в том, что момент точного начала загорания пиксела и момент точного достижения им яркости 100% принципиально невозможно определить из-за наличия шумов и конечной точности измерительного оборудования, а потому имеет смысл говорить лишь о вхождении яркости пиксела в некоторый интервал, который в данном случае определяется как 10%)

К сожалению, такое измерение на самом деле не дает полного представления о том, как будет себя вести монитор при работе с динамичной графикой – дело в том, что измеренное таким образом время отклика является минимальным, какое вообще может показать матрица. Допустим, нас интересует переключение пиксела не с черного на белый, а с черного на темно-серый (такая ситуация в жизни встречается, например, во многих “темных” игрушках). Тогда, с одной стороны, кристаллам надо повернуться на меньший угол, но, с другой стороны, скорость их поворота пропорциональна напряженности приложенного электрического поля, а именно им и определяется угол поворота – чем меньший угол нам нужен, тем меньше должно быть электрическое поле. Таким образом, у нас есть две противоборствующие тенденции – уменьшается не только угол поворота, но и его скорость, так что на практике время поворота кристалла (то есть время отклика монитора) будет зависеть от соотношения этих тенденций. Как показывают измерения, время отклика всегда будет больше, чем при переключении с черного на белый, а насколько больше – зависит от типа матрицы.

Включается и выключается тупо в розетку. Никаких дополнительных кнопок. Распознаётся как обычный жёсткий диск, никаких драйверов. Всё-таки удобно когда нет ничего лишнего.

Теперь думаю небольшую сумку для него найти. Наверное лучше что-нибудь наплечное. Может кто посоветует? И ещё вопрос: имеет ли значение положение? Вертикальное или горизонтальное. В комплекте вроде подставка идёт.

Вот тут делема такая… Много ньюансов.

1. Время отклика. Нафиг не нужно. Фильмы иногда буду смотреть хватит и 8-14ms, а в игрушки мне не играть. Так что этот параметр не столь важен.
2. Контраст. Не меньше 700:1. Будет больше – не помешает, но тоже не самый главный параметр.
3. Матрица. Для работы с графикой все рекоммендуют S-IPS, но она более медленная чем например TN-film.
4. Разъём – однозначно DVI. Лучше DVI-D.
5. Уголы обзора не менее 160/160 и обязательно одинаковые.

По сим параметрам мониторы стоят очень дорого. А у нас в Латвии мониторов с матрицей S-IPS очень мало. Поэтому придётся жертвовать.

Я не стал замахиваться на Eizo, Lacie и NEC. Всё равно у нас нет 22 дюймовых мониторов этих производителей. Подобрал претендентов:

Iiyama 22″ ProLite E2200WS 235	Samsung SyncMaster 226BW 242Ls

Скажите своё мнение.

Да. Очередной раз я решил нарастить себе большой геморой и поставил PC-BSD. Я не буду его ругать за то что он такой плохой. Не он плохой – я.

Когда ставил Windows я создал одну лишнюю партицию в самом начале диска специально для того случая, когда я захочу поставить BSD, а Windows в свою очередь поставил на следующую партицию. Плюс ещё создал одну для хранения файлов (NTFS) и одну рабочую (FAT32), чтобы можно было работать и из Unix’a и из Windows’a.
И вот пришёл тот случай. PC-BSD прекрасно поставился, тем самым испортив все остальные разделы, кроме FAT32. Загружался Unix и работал (правда стандартные дрова от NVidia не подружились с моей картой, прошлось пользовать Generic Vesa), а WinXP загружаться отказывался. Мало того, я не мог загрузиться и с установочного диска Windows. С уговорами и без.

Подключил старый хард. Тот который от старого компа. Тот который 20Gb (против нового 320). Тогда установочный CD загрузился. Зашёл в консоль и посмотрел партиции. Оказалось что у меня на втором (новом) харде одна партиция RAW на 128Gb!!! Куда же делись остальные 170? С дуру сделал FIXMBR и FIXBOOT. В итоге получил неформатированную партицию того же размера. Надо грузить Винду на старом харде и лезть в интернет в поиках решения проблемы.

Но старый же не будет грузиться на новой машине. Пришлось переустанавливать Windows. Как назло куда-то задевался диск с WinXP SP2, а нашёл я только старый без сервис паков. Ну, чтож, была-небыла.

Сделал repair системы на старом харде, Винда встала поверх но с глюками. Например, со старого диска естественно установился старый Windows Installer и как следствие отказ устанавливать относительно новые программы. Часть программ работало, в частности FF (^_^). Поэтому им и воспользовался.

Погуглил в поисках информации по восстановлению данных с жёстких диков. Нашёл несколько полезных программ (ну и естественно кряков к ним). Поэкспериментировав с программами удалось восстановить данные и часть их была скопирована на старый жёсткий диск.

Мораль: Не ставить несовместимые операционные системы на одина хард. Лучше использовать два харда. Так я в буду делать в будущем. А сейчас reboot и заново ставить систему.

Рекомендую:

• R-Studio – поиск удалённых файлов и файлов на пропавших партициях.
• GetDataBack – то же самое только две версии – для NTFS и FAT.
• Acronis Disk Director Suite – операции над партициями, восстановление оных, boot-менеджер.
  

Native resolution – 1680×1050
Video signal – 700:1
Brightness – 300 cd/m2
Pixel size – 0,282 mm
Response time – 5 ms
Viewing angle horizontal – 170 degrees
Viewing angle vertical – 160 degrees

Price – 196 Ls

Native resolution – 1680×1050
Video signal – 800:1
Brightness – 300 cd/m2
Pixel size – 0,252 mm
Response time – 5 ms
Viewing angle horizontal – 160 degrees
Viewing angle vertical – 160 degrees
Refresh rate (max) – 60 Hz
Horizontal Frequency – 30-93 kHz
Connections – DVI-D,VGA-SUB

Price – 173.50 Ls

Native resolution – 1680×1050
Resolution (analog) : 1680×1050 @ 75Hz
Resolution (digital) : 1680×1050 @ 60Hz
Contrast ratio – 2000:1
Brightness – 300 cd/m2
Pixel size – 0,252 mm
Response time – 5 ms
Viewing angle horizontal – 160 degrees
Viewing angle vertical – 160 degrees
Refresh rate (max) – 56 – 75 Гц
Horizontal Frequency – 30 – 83 кГц
Other features - 48 Hr Quick Swap Service
Connections – DVI-D & 15-pin D-SUB

Price – 190Ls

Native resolution – 1680×1050
Contrast Ratio – 3000:1
Brightness – 300cd/m2
Response time – 2 ms
Viewing angle horizontal – 160 degrees
Viewing angle vertical – 160 degrees
Interface – Analog / Digital

Price – 198Ls

Впечатлённый постом Андрея о топорности мануалов Линукса.

Господа Линуксоиды, что вы думаете насчёт остальных людей, которые не знают что такое порты, что такое pkg_add, что такое yum, которые хотят работать, но не могут поскольку нет простой и понятной докумментации по простым повседневным вещам, а читать имеющуюся, мешает недостаток времени и рябь в глазах от предоставляемой стены текста. Как вы их назовёте? Ламерами, чайниками, дебилами?

Не надо говорить, что Линукс для избранных, для тех кто понимает и разбирается, для тех кто умеет читать man. Зачем так себя возвышать всего лишь только в своих же глазах но не в чужих? Слишком больно будет падать.

Зачем вам KDE? Зачем все эти украшательства типа Beryl? Сидели бы в консоли и не высовывались. Нет вам нужно обязательно показать какие вы продвинутые, и какие все остальные недалёкие. А если попросят – помоги, а то что-то не получается, то ответ один на всех – RTFM. Если не справился – значит ламер. Что это? Детский максимализм, недостаток гормонов в крови, путь к самоутверждению? Дешёвые, никому не нужные понты.

Хотелось мне работать в Линуксе, правда только из-за украшательств Beryl. Понравились дрыгающиеся окошки, 3D десктоп и т.п. Но были проблемы с установкой драйверов для Radeon. Не ставился fglrx нормально и хоть ты тресни. Я не линуксоид и я не умею вырезать гланды автогеном через жопу. Я хорошо умею делать другие вещи. И я хочу заниматься дизайном, вёрсткой, сидеть в интернете. XP надоел, хотелось красивого интерфейса. В общем, снёс я Линукс, переписал mbr и дальше сижу себе на Винде, хрен скинешь.

Большенство проблем исходят из нестандартизированной кузницы различных вариантов, версий и названий Линукса. Каждый пишет как хочется, как нравится. Но для кого? Для себя? Для таких же полоумных ботаников, потящих зрение по ночам? Или всё-таки для людей?

Почему Винда популярней? Да потому что нет в мире более простой в использовании операционной системы. Основной упор как раз таки идёт на user-friendly интерфейс и такую же документацию. Я не защищаю Windows, я сожалею что Linux не такой.

В web-дизайне есть такое понятие – usability. Разве для Операционных систем оно не должно быть применимо? Если он(интерфейс) спецефичен, ну так объясните это пользователю, в простой и понятной пошаговой форме, иначе никогда Х’ам не быть популярными. И не надо потом плакать что Microsoft притесняет, они такие нехорошие рынок захватили, глобализацию устроили. Люди умеют делать деньги. А если они вам не нужны, они возьмут их сами.

Единственный проект на базе freeBSD какой мне бы хотелось отметить, это PC-BSD. Здесь разработчики подошли к проекту по-человечески. Во первых, пользователю не нужно думать о том какие пакеты и программы при инсталяции ставить. Установка занимает 20 минут и включает в себя всё необходимое для нормальной работы.

Особое внимание уделили докумментации. Здесь вам и пошаговое руководство и скриншоты, правда только на английском, но даже мне с моим албанским и то понятно. Книжки глянцевой нет, но за этим дело думаю не встанет, дайте раскрутиться. Во всяком случае за отдельную плату можно получить англоязычную помощь (ну это давно практикуется).

Ещё хочу упомянуть свою систему инсталяции программ. Выполнено на подобие Windows Installer, со своим форматом  – .pbi пакета. Скачвается из собственной базы оси и устанавливается в отдельную папку на подобие Program Files.

В общем эти ребята пошли навстречу рядовым пользователям и за это им респект и уважуха. Всё. Так много я уже давно не писал. =)

Один из багов Gengo – перестаёт работать Static Front Page в стандартной установке WP 2.1 и выше. Т.е. на первой странице загружается блог, а не выбраная статичная страница.

Порылся ещё, нашёл Semilogic Static Front Page Plugin, который заменяет стандартную функцию. После активации плагина статичная страница с Page Slug – "home" становится стартовой, а страница со slug’ом "blog" подцепляет темплейт blog.php и отображает сам блог. Вот в этом blog.php есть косяк. Поскольку существет несколько языков и соответственно столько же страниц, то slug у всех будет разный.

Вооружившись notepad++’ом, с боевым кличем я рванулся в код плагина. Открыл файл sem_static_front.php, нашёл функцию в которой определяется по slug’у какой странице прикручивать темплейт blog.php. Но так как я в программировании не дальше гостевой книги, призвал на помощь Андрея, который изменил 165 строчку

&& ( get_query_var('pagename') == $params['blog_slug']"
на

&& (  strpos( get_query_var('pagename'), $params['blog_slug'] ) === 0
В итоге мы имеем возможность создавать страницы для всех языков которые будут содержать блог, но обязательно указываем slug начинающийся на "blog". Например, английский вариант будет "blog-en", а испанский "blog-es" или просто "blog-2", "blog-3", "blog-4" и т.д. Главное чтобы начиналось на "blog".

Сам движок Gengo интуитивно-понятный и в описании не нуждается. По информации разработчика в 0.9 версии эти баги будут ликвидированы.